4月27日，我校馬克思主義學(xué)院宋佩玉教授主持的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“英國(guó)藏匯豐銀行涉華檔案整理與研究（1865-1949）” （項(xiàng)目編號(hào)20&ZD234）開(kāi)題論證會(huì)在光啟國(guó)際學(xué)者中心學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉行。復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系吳景平教授、南京大學(xué)歷史學(xué)院陳謙平教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界史所汪朝光研究員、浙江大學(xué)歷史系陳紅民教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所金以林研究員作為同行專(zhuān)家評(píng)議委員會(huì)成員出席開(kāi)題論證會(huì)。該重大項(xiàng)目首席專(zhuān)家、我校馬克思主義學(xué)院宋佩玉教授和各子課題負(fù)責(zé)人、相關(guān)職能部門(mén)負(fù)責(zé)人以及來(lái)自復(fù)旦大學(xué)、上海師范大學(xué)等高校相關(guān)專(zhuān)業(yè)研究生40余人出席了開(kāi)題論證會(huì)，澎湃新聞網(wǎng)、《解放日?qǐng)?bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》等媒體記者也參加了此次論證會(huì)。我校副校長(zhǎng)陳恒教授出席論證會(huì)并致辭。開(kāi)幕式由社科處處長(zhǎng)董麗敏教授主持，開(kāi)題論證由專(zhuān)家組組長(zhǎng)復(fù)旦大學(xué)歷史系吳景平教授主持。

副校長(zhǎng)陳恒在致辭中向給予該項(xiàng)目關(guān)心支持的專(zhuān)家學(xué)者表示誠(chéng)摯的謝意，向以宋佩玉教授為首席專(zhuān)家的課題組表示衷心的感謝和熱烈的祝賀。他指出宋佩玉教授長(zhǎng)期從事近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融史的研究，近年來(lái)隨著新文獻(xiàn)的發(fā)掘和研究視野的拓展，逐漸轉(zhuǎn)向近代在華匯豐銀行研究，并取得了豐碩的成果。該課題組匯集了活躍于相關(guān)領(lǐng)域的一線(xiàn)學(xué)者，前期積累堅(jiān)實(shí)深厚、研究梯隊(duì)優(yōu)勢(shì)顯著。他希望課題組能團(tuán)結(jié)協(xié)作、刻苦攻關(guān)，按時(shí)高質(zhì)量地完成項(xiàng)目，學(xué)校及相關(guān)單位將在各方面給予大力支持。社科處董麗敏處長(zhǎng)表示，一定做好服務(wù)保障工作，非常期待宋佩玉教授的團(tuán)隊(duì)能夠出一批高質(zhì)量的成果。

會(huì)上，首席專(zhuān)家宋佩玉教授就項(xiàng)目的研究意義、研究?jī)?nèi)容、研究思路和研究方法、基本目標(biāo)和工作計(jì)劃向與會(huì)專(zhuān)家作了詳細(xì)匯報(bào)。匯豐銀行，英文名Hongkong and Shanghai Banking Corporation，簡(jiǎn)稱(chēng)HSBC，直譯為香港上海銀行，1865年成立于香港，經(jīng)過(guò)150多年的發(fā)展，已經(jīng)成為世界規(guī)模最大的金融機(jī)構(gòu)之一。匯豐銀行自成立始，與中國(guó)的聯(lián)系從未間斷。從這個(gè)角度上而言，匯豐銀行既是與中國(guó)有歷史淵源，又是與中國(guó)有現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)的外資銀行。以往匯豐銀行的相關(guān)研究大多偏重于金融史和企業(yè)史的探討，對(duì)于檔案文獻(xiàn)缺乏系統(tǒng)、全面的收集與整理。課題組擬以英國(guó)匯豐集團(tuán)檔案館（HSBC Group Archives）藏檔案為基礎(chǔ)，并對(duì)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院（SOAS，University of London）、劍橋大學(xué)圖書(shū)館（Cambridge University Library）、英國(guó)國(guó)家檔案館（The National Archives of the United Kingdom）藏檔案中匯豐銀行涉華部分（1865—1949），進(jìn)行系統(tǒng)收集，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，整理專(zhuān)題檔案資料匯編，深入考察近代匯豐銀行在華活動(dòng)，深化中英政治、經(jīng)濟(jì)、外交關(guān)系史的研究。子課題負(fù)責(zé)人、課題組成員陳雁、戴建兵、馬陵合、侯中軍、徐昂等也分別對(duì)各子課題的研究準(zhǔn)備情況及后續(xù)研究工作開(kāi)展的思路和想法等進(jìn)行了介紹。

與會(huì)專(zhuān)家從不同角度對(duì)該課題的研究思路和具體研究方法提出了建設(shè)性意見(jiàn)。大家一致認(rèn)為，該課題前期準(zhǔn)備工作充分，搜集了大量與匯豐銀行相關(guān)的檔案，課題總體框架及子課題框架合理可行，研究重點(diǎn)突出，目標(biāo)明確，具有高度的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。專(zhuān)家組認(rèn)為，該課題論證合理，設(shè)計(jì)恰當(dāng)，無(wú)論是研究?jī)?nèi)容、研究方法，還是工作計(jì)劃，都有明晰的思路和可行的措施，一致同意通過(guò)開(kāi)題。

宋佩玉教授和子課題負(fù)責(zé)人、課題組成員陳雁、戴建兵、馬陵合、侯中軍、徐昂等對(duì)評(píng)審專(zhuān)家提出的問(wèn)題予以回應(yīng)。他們感謝專(zhuān)家組對(duì)課題的充分肯定和中肯建議，表示將依照專(zhuān)家組意見(jiàn)，進(jìn)一步完善課題設(shè)計(jì)，并與課題組成員精誠(chéng)合作，盡最大努力保質(zhì)保量完成重大課題的研究任務(wù)。

（供稿、攝影：社科處）