來(lái)源：新民周刊 2025年9月8日

標(biāo)題：比拉貝在南京更早，難民救助的上海模式

記者：姜浩峰

“當(dāng)然我們現(xiàn)在要褒揚(yáng)饒家駒！他所主要參與的，是難民救助的‘上海模式’！也可以說(shuō)是‘中國(guó)模式’！在此之前，人類(lèi)一直在打仗，從第一次世界大戰(zhàn)至當(dāng)時(shí)，人類(lèi)一直在打仗——沒(méi)完沒(méi)了！而國(guó)際紅十字會(huì)也一直在考慮，戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下怎么保護(hù)平民！上海實(shí)踐，讓他們前來(lái)觀(guān)察。發(fā)覺(jué)上海非常好！”近日，即將前往北京觀(guān)摩九三閱兵的上海師范大學(xué)二級(jí)教授、歷史學(xué)者蘇智良在接受《新民周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)，如此說(shuō)道。

蘇智良所提到的饒家駒，本名羅伯特·雅基諾·德·貝桑熱（Robert Jacquinot de Besange）。

三十多年前，蘇智良在搜集“八一三”淞滬抗戰(zhàn)史料的時(shí)候，第一次看到饒家駒這個(gè)名字——1913年，這名法國(guó)神父貝桑熱到上海傳教，也曾在徐匯中學(xué)教授化學(xué)，抗戰(zhàn)時(shí)期在南市設(shè)置難民保護(hù)區(qū)，救助了許多中國(guó)人。

十多年前，蘇智良站在南市阜春街，不乏悲欣交集。這里是難民區(qū)殘老院舊址，當(dāng)時(shí)灰墻上一個(gè)大紅“拆”字，顯示此地城市界面終將改變。但值得欣慰之處，也在于能夠及時(shí)找到更多新線(xiàn)索。

今年，蘇智良與學(xué)生王海鷗合著的《饒家駒：被遺忘的英雄》由學(xué)林出版社出版?！爸?jǐn)以此書(shū)獻(xiàn)給‘難民之父’饒家駒先生，獻(xiàn)給當(dāng)年創(chuàng)立了‘二戰(zhàn)’時(shí)期最出色難民中立區(qū)——上海南市難民區(qū)的人們。”

在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際，這一學(xué)術(shù)成果終于落地，不僅讓更多的中外人士了解到難民救助的上海模式，也讓?xiě)?zhàn)火頻仍的世界看到“保護(hù)區(qū)”的起始，或許可以從中汲取養(yǎng)分，為人類(lèi)未來(lái)的和平之路尋求走向……

南市上空的紅十字旗

近日，上海淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館的《同仇敵愾 共赴國(guó)難——上?？箲?zhàn)主題展覽》展區(qū)，展出饒家駒創(chuàng)辦的國(guó)際難民庇護(hù)所內(nèi)容。

電影《南京照相館》熱映之際，今年8月，國(guó)際友人約翰·拉貝之孫托馬斯·拉貝來(lái)到南京，與中國(guó)學(xué)者、各界人士共同回顧了當(dāng)年由約翰·拉貝所創(chuàng)設(shè)的南京安全區(qū)。1937年日軍侵入南京后，進(jìn)行了針對(duì)放下武器的軍人以及平民的無(wú)差別大屠殺。當(dāng)時(shí)作為德國(guó)西門(mén)子公司南京代表處負(fù)責(zé)人的約翰·拉貝偷偷記錄了日軍暴行，又通過(guò)建立國(guó)際安全區(qū)的辦法，與其他國(guó)際友人一道，拯救了25萬(wàn)中國(guó)人的生命。

在蘇智良看來(lái)，比較饒家駒與約翰·拉貝，更可以看出饒家駒貢獻(xiàn)之巨。“饒家駒與拉貝應(yīng)該是認(rèn)識(shí)的。”蘇智良告訴記者，“但現(xiàn)在有一些媒體在報(bào)道相關(guān)內(nèi)容時(shí)，稱(chēng)呼饒家駒為‘上海拉貝’，我覺(jué)得不算精確！原因不僅僅在于饒家駒比約翰·拉貝年長(zhǎng)四歲，更因?yàn)轲埣荫x建立上海南市難民區(qū)的時(shí)間比約翰·拉貝早，拉貝當(dāng)年向饒家駒求援，介紹日本外交官和軍官，協(xié)助建立南京國(guó)際安全區(qū)，在日記中有很多記載。上海安全區(qū)在許多方面的實(shí)際效果也好于南京?！?/p>

從戰(zhàn)事爆發(fā)的時(shí)間順序上看，確實(shí)先有“八一三”淞滬會(huì)戰(zhàn)，然后才有了日軍占領(lǐng)上海后向當(dāng)時(shí)中國(guó)的首都南京推進(jìn)。但蘇智良所說(shuō)“實(shí)際效果”，其實(shí)指的是約翰·拉貝憑借個(gè)人種種努力，但仍難免日軍頻頻闖入南京安全區(qū)搜人、奸淫擄掠，而在上海南市安全區(qū)，這樣的情況要好很多。“南市的戰(zhàn)斗剛剛休止，硝煙還未散盡，一隊(duì)粗壯、矮個(gè)的日本兵，趾高氣揚(yáng)地踏進(jìn)了南市的北部，在大街上隨意閑逛。難民們的心提到了嗓子眼兒，卻又無(wú)人敢對(duì)占領(lǐng)軍吱聲。這時(shí)，一位60歲左右、穿著教士服裝、戴著眼鏡的白人，遮住了這群日本兵的去路，他竟然用流利的日本話(huà)告誡他們：這里是中立區(qū)、安全區(qū)，武裝軍人不得入內(nèi)?！?《饒家駒：被遺忘的英雄》的引子部分，寫(xiě)下了1937年11月9日的一些情況。此時(shí)的上海，剛經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)東方戰(zhàn)場(chǎng)中的首場(chǎng)百萬(wàn)人大戰(zhàn)，上海城市的發(fā)祥地南市，從黃浦江邊到邑廟路，船上、岸上、街道，到處火光沖天。百年老店燒成斷垣殘壁，路邊，孤兒在慘叫，老人在哭泣……但戴著眼鏡的傳教士，一點(diǎn)不慌張，也不退縮。他面對(duì)劍拔弩張的日本兵，仍用平和但堅(jiān)定的語(yǔ)氣說(shuō)道，“你們的松井石根司令官保證過(guò)，日本軍人不會(huì)進(jìn)入這里，請(qǐng)你們后退”。當(dāng)日本兵聽(tīng)眼前這位西方人報(bào)出松井的日語(yǔ)發(fā)音“MACHIYI”時(shí)，明顯猶豫了一下，接著退出了難民區(qū)。

蘇智良告訴記者，饒家駒極具語(yǔ)言天賦，英、法、德等國(guó)語(yǔ)言尤為嫻熟。抵達(dá)上海后，他在徐家匯語(yǔ)言學(xué)校全日制學(xué)習(xí)中文，同時(shí)兼任徐匯公學(xué)（現(xiàn)徐匯中學(xué)）監(jiān)學(xué)，同時(shí)教授法文和化學(xué)，除此之外還被聘為震旦大學(xué)英國(guó)語(yǔ)言與文學(xué)教授，主講英文和自然科學(xué)。至于“饒家駒”這一名字的來(lái)歷，蘇智良說(shuō)，可能“饒家駒”的上海話(huà)發(fā)音與法語(yǔ)“Jacquinot”很相像。而到了“八一三”淞滬戰(zhàn)役時(shí)期，饒家駒已在上海生活多年，不僅學(xué)會(huì)了流利的上海話(huà)、北京話(huà)（類(lèi)似于如今普通話(huà)），更因?yàn)樵?914年至1934年間在虹口圣心堂擔(dān)任神父而長(zhǎng)期與日僑交流，能說(shuō)一口流利的日語(yǔ)。饒家駒還曾擔(dān)任上海公濟(jì)醫(yī)院（今上海市第一人民醫(yī)院）院長(zhǎng)，經(jīng)常造訪(fǎng)廣慈醫(yī)院（今瑞金醫(yī)院）。如此種種，令這位外國(guó)神父在上海廣有人脈。無(wú)論是什么階層還是國(guó)籍——中國(guó)人、歐美人、日本人，他都有結(jié)交。

也正因此，在1937年11月初，當(dāng)增援日軍從金山衛(wèi)登陸，導(dǎo)致第三波難民潮起，城鄉(xiāng)民眾紛紛繞過(guò)無(wú)法進(jìn)入的租界而從徐家匯、龍華等地匯集南市時(shí)，饒家駒不得不一而再再而三地與中日雙方艱難交涉。蘇智良、王海鷗的書(shū)中記錄了當(dāng)年英國(guó)《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》特派員田伯烈（H.J.Timperley）與日本同盟通訊社記者松本重治的一段對(duì)話(huà)。田伯烈告訴松本：“賈基諾（即饒家駒）作為從軍神父在第一次世界大戰(zhàn)中失去了一只手。他認(rèn)為，日中兩軍如果承認(rèn)南市區(qū)的一部分為難民區(qū)的話(huà)，有可能保障二三十萬(wàn)中國(guó)人的生命?！碧K智良稱(chēng)，事實(shí)上饒家駒在“一戰(zhàn)”爆發(fā)前就來(lái)到上海。他的右手是在徐匯公學(xué)任教時(shí)為了保護(hù)學(xué)生不慎炸掉的。但當(dāng)時(shí)的上海，人們一直傳說(shuō)并相信饒神父的手是“一戰(zhàn)”期間被德軍炸斷。無(wú)論如何，由饒家駒請(qǐng)?zhí)锊遗c日人交涉，而諸如松本重治這樣在中國(guó)混跡多年、曾獨(dú)家報(bào)道西安事變的日本記者，在侵華日軍和日本政界高層也有一定人脈。饒家駒在松本的協(xié)助下與當(dāng)時(shí)日本中國(guó)派遣軍司令官松井石根、第三艦隊(duì)司令長(zhǎng)谷川清等直接會(huì)面，終于令這幾個(gè)日酋以及當(dāng)時(shí)的日本駐華使節(jié)紛紛同意在上海設(shè)立安全區(qū)。此后，饒家駒迅速與中方協(xié)商?！梆埣荫x因曾被聘用為大上海建設(shè)計(jì)劃委員會(huì)委員，與當(dāng)時(shí)中國(guó)政界建立了友誼。因此，迅速與當(dāng)時(shí)的上海市長(zhǎng)俞鴻鈞取得聯(lián)系，并得到了俞鴻鈞的回信。信中，俞鴻鈞表示自己將很榮幸為饒家駒組建的國(guó)際委員會(huì)的先生們服務(wù)。國(guó)際委員會(huì)成員除了饒家駒，還有麥克那登將軍、白蒲先生、G.芬德利、H.貝倫特、賈斯帕先生、W.普蘭特先生等——看名單，一眾歐美人士。

即便如此，當(dāng)時(shí)上海政界人士、報(bào)界、民間等等，仍有許多疑惑之聲?！半m然饒家駒是出于救援更多難民的目的倡議建立安全區(qū)，但當(dāng)時(shí)中國(guó)方面仍有人疑慮重重。饒家駒要向其保證安全區(qū)的主權(quán)仍歸中國(guó)政府，在南市建立安全區(qū)比將之變?yōu)榻雇粮鼮橛欣　碧K智良分析，“也正因此，饒家駒多次協(xié)調(diào)，才令互相視為敵人的中日雙方都認(rèn)可其為調(diào)停人，分別與俞鴻鈞、當(dāng)時(shí)日本駐滬總領(lǐng)事岡本季正商定，在南市設(shè)立一個(gè)非軍事化的安全區(qū)——饒家駒安全區(qū)（La Zone Jacquinot），獲得各方認(rèn)可。”

終于，1937年11月9日中午12時(shí)，南市上空飄起紅十字旗幟，南市安全區(qū)正式成立。

八一三淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)期，滿(mǎn)滿(mǎn)一車(chē)難民正從戰(zhàn)區(qū)撤出前往南市安全區(qū)。

因何上海拿到這個(gè)第一

饒家駒在建立安全區(qū)的聲明中寫(xiě)道：“該區(qū)為南市平民安全住所，并非中立區(qū)域?！蓖瑫r(shí)，他還表示，“籌商此舉，確非為法人利益起見(jiàn)，亦非為保全南市中教會(huì)之產(chǎn)業(yè)”，為的是“日本與中國(guó)雙方為人道起見(jiàn)，皆愿保護(hù)非戰(zhàn)斗人員，此舉始告成”。

蘇智良在（左）上海書(shū)展簽售《饒家駒：被遺忘的英雄》。

那為何在南京，同樣是松井石根指揮日軍，許多日軍部隊(duì)是從上海開(kāi)拔至南京，而卻發(fā)生了大屠殺，致使30萬(wàn)中國(guó)同胞罹難？在蘇智良看來(lái)，有幾大因素可以比較上海與南京兩地的狀況?！吧虾Ｊ菄?guó)際大都市。在‘八一三’淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，侵華日軍主要是在攻擊上海當(dāng)時(shí)的華界。至于租界，日人當(dāng)時(shí)并未進(jìn)兵。國(guó)民政府也看到這一點(diǎn)，希望在上海的戰(zhàn)事讓世界看到。因此，蘇州河北岸的四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)等，幾乎就是在打給蘇州河南岸的租界中人看。也有人說(shuō)，新聞?dòng)浾咴谧饨缋锖戎Х瓤春颖卑兜膽?zhàn)事。這種情況下，日本也會(huì)注意國(guó)際觀(guān)瞻?！碧K智良分析，“而南京的情況與上海是不同的。南京是當(dāng)時(shí)中國(guó)的首都。日軍攻陷南京后，部隊(duì)上下都有一種放縱感。同時(shí)，為了震懾中國(guó)，令中國(guó)軍民盡快屈服，使出了大屠殺的卑劣招數(shù)！”在蘇智良看來(lái)，日軍所為，效果適得其反，反而令全民抗戰(zhàn)的中國(guó)人更團(tuán)結(jié)。但蘇智良仍總結(jié)認(rèn)為，首先，從成立模式上來(lái)說(shuō)，南京安全區(qū)基本仿效了南市安全區(qū)。在南京的西方人組成了籌備安全區(qū)的國(guó)際委員會(huì)，先與中方取得聯(lián)系，得到中方支持，之后通過(guò)種種渠道與日方聯(lián)系。其次，從管理模式上看，南京安全區(qū)也大量借鑒了南市安全區(qū)的經(jīng)驗(yàn)但兩相比較，蘇智良認(rèn)為，兩個(gè)安全區(qū)最大的不同在于南京安全區(qū)沒(méi)有似南市安全區(qū)那樣有強(qiáng)有力的國(guó)際社會(huì)包括租界方面的支持，而南京安全區(qū)糧食問(wèn)題沒(méi)有徹底解決，最終于1938年2月18日宣布解散?！澳暇┌踩珔^(qū)一定程度上減少了日軍暴行，保護(hù)了難民生命安全。之后，漢口等也嘗試成立安全區(qū)。唯有南市安全區(qū)，頂著日軍壓力，以及之后成立的汪偽政權(quán)壓力，直至1940年6月饒家駒回國(guó)才關(guān)閉?！?/p>

饒家駒曾在南市安全區(qū)成立時(shí)所發(fā)聲明中提及：“ 鄙人深知此種辦法乃屬創(chuàng)建，且望歐洲等處，亦能仿行，為益匪淺，諒不可河漢余言焉！”蘇智良認(rèn)為，這一聲明，深深地表明饒家駒所作所為的目的只是救助難民，并表達(dá)了希望安全區(qū)可以在歐洲等地得到推廣。

1949年8月12日，上海南市安全區(qū)被寫(xiě)進(jìn)《日內(nèi)瓦第四公約》，成為戰(zhàn)時(shí)平民保護(hù)的光輝范例。蘇智良認(rèn)為，由此可見(jiàn)饒家駒與上海共同創(chuàng)立的安全區(qū)，對(duì)世界文明產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。只是此時(shí)，饒家駒已經(jīng)故去——

1940年，得知德國(guó)入侵法國(guó)，饒家駒取道香港返回巴黎。他想在巴黎建立安全區(qū)，以保護(hù)同胞，卻因?yàn)轫憫?yīng)者少無(wú)法實(shí)現(xiàn)。1945年夏天，饒家駒受?chē)?guó)際紅十字會(huì)委派，奔走于歐洲。及至德國(guó)戰(zhàn)敗，饒家駒前往柏林救助德國(guó)難民?！斑@真是大愛(ài)精神。他不計(jì)前嫌救助一個(gè)侵略過(guò)自己祖國(guó)的國(guó)家的難民?！碧K智良說(shuō)。但也正是在柏林，饒家駒積勞成疾，于1946年9月10日16時(shí)40分病逝于柏林。

9月2日，“中法論壇：多元視角下的第二次世界大戰(zhàn)”在上海師大舉行，與會(huì)嘉賓探討了饒家駒的貢獻(xiàn)。

2024年9月3日，抗戰(zhàn)勝利79周年紀(jì)念日時(shí)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯專(zhuān)程來(lái)到上海城隍廟，緬懷被遺忘的英雄饒家駒。蘇智良向曾任職于聯(lián)合國(guó)難民署的古特雷斯娓娓道出一位法國(guó)人在滬倡導(dǎo)建立安全區(qū)的創(chuàng)舉，以及成果——拯救了30萬(wàn)難民。這樣的人物，不該被時(shí)間湮沒(méi)……

鏈接地址：https://mp.weixin.qq.com/s/Cy5_G-fzRg3Xw_LF_9K3SA