10月28日，由上海師范大學(xué)預(yù)防職務(wù)違紀(jì)違法犯罪研究中心、哲學(xué)與法政學(xué)院公共管理系與政治學(xué)碩士學(xué)位點(diǎn)聯(lián)合主辦的廉政建設(shè)系列講座第十一期，在文科實(shí)驗(yàn)樓802會(huì)議室順利舉行。華東師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士生導(dǎo)師、中國(guó)政治學(xué)研究中心主任王向民教授應(yīng)邀作題為《政治學(xué)的“學(xué)科”概念及其邊界》的專(zhuān)題報(bào)告?；顒?dòng)由陳兆旺副教授主持，陳遠(yuǎn)星老師及政治學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生共同參與。

在專(zhuān)題報(bào)告環(huán)節(jié)，王向民教授以“美國(guó)政治學(xué)史”為切入點(diǎn)，探討了20世紀(jì)美國(guó)政治學(xué)的學(xué)科形態(tài)及其邊界。他指出，將政治學(xué)簡(jiǎn)單等同于大學(xué)系科的傾向，不僅排斥了社會(huì)中其他政治研究者的研究成果，也與國(guó)家提出的“自主知識(shí)體系”建設(shè)背景下的學(xué)科發(fā)展需求不符。同時(shí)，傳統(tǒng)的“系科”定義也正面臨著來(lái)自組織建制和政治論述的雙重挑戰(zhàn)。

基于此，王向民教授引入新分析框架，提出20世紀(jì)美國(guó)政治學(xué)“學(xué)科”應(yīng)被理解為包含“政治論述”“科學(xué)”和“組織建制”三個(gè)維度的統(tǒng)一體。王教授以美國(guó)政治學(xué)的學(xué)科發(fā)展史為例，生動(dòng)闡述了這一框架，王向民教授指出美國(guó)政治學(xué)的誕生是國(guó)家建構(gòu)、高等教育轉(zhuǎn)型、印刷工業(yè)發(fā)展和社會(huì)職業(yè)分化共同作用的結(jié)果。王向民教授進(jìn)一步分析，美國(guó)政治學(xué)的形成是一個(gè)與歐洲相互區(qū)分和識(shí)別的過(guò)程，核心是將歐洲政治知識(shí)美國(guó)化，從而實(shí)現(xiàn)了從知識(shí)分科到學(xué)術(shù)分割的轉(zhuǎn)變。研究生項(xiàng)目成為美國(guó)政治學(xué)的建制主軸，并形成了以師生社團(tuán)、研討制度與學(xué)術(shù)期刊為核心的配套知識(shí)生產(chǎn)機(jī)制。1903年美國(guó)政治學(xué)會(huì)的成立標(biāo)志著美國(guó)政治學(xué)（家）身份建構(gòu)的完成。他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)政治學(xué)從政治論述到組織建制、再到學(xué)術(shù)化的發(fā)展邏輯，其核心在于通過(guò)構(gòu)建“美國(guó)化”的知識(shí)體系從而實(shí)現(xiàn)學(xué)科自主性。他還對(duì)比了沃爾多與阿爾蒙德等學(xué)者在學(xué)科意識(shí)上的差異，并指出政治學(xué)應(yīng)重新回歸對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的關(guān)注與解釋。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，對(duì)20世紀(jì)美國(guó)政治學(xué)的學(xué)科形態(tài)及其邊界的分析，可以作為中國(guó)政治學(xué)發(fā)展的反思的重要參考。他對(duì)比了中美政治學(xué)不同的演進(jìn)序列，并指出當(dāng)下中國(guó)政治學(xué)正處于以“學(xué)術(shù)化”改造“官方政治論述”，以實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)問(wèn)題“對(duì)象化理解”的關(guān)鍵階段。他還向在場(chǎng)師生提出了關(guān)于學(xué)科形態(tài)更替、知識(shí)與信息的關(guān)系以及中國(guó)政治學(xué)者“自主時(shí)刻”等一系列引人深思的問(wèn)題。

在與談階段，陳遠(yuǎn)星老師高度認(rèn)同王向民教授關(guān)于政治學(xué)家對(duì)真實(shí)政治理解可能較弱的論斷，并進(jìn)一步探討了當(dāng)下政治學(xué)研究“公管化”、“碎片化”的趨勢(shì)，以及在社會(huì)科學(xué)學(xué)科邊界日益模糊的背景下，如何在追求創(chuàng)新與保證規(guī)范性之間尋求平衡的問(wèn)題。在問(wèn)答環(huán)節(jié)中，2025級(jí)政治學(xué)理論專(zhuān)業(yè)研究生熊堃圍繞政治學(xué)與公共管理學(xué)的學(xué)科邊界界定問(wèn)題，2023級(jí)國(guó)際政治專(zhuān)業(yè)研究生紀(jì)維宣圍繞政治學(xué)與新興“區(qū)域國(guó)別學(xué)”的對(duì)接與邊界問(wèn)題分別向王向民教授請(qǐng)教。王向民教授結(jié)合自身研究經(jīng)歷與跨學(xué)科研究的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)上述問(wèn)題作了詳細(xì)回應(yīng)，并強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)持“問(wèn)題意識(shí)”為主導(dǎo)和善于從其他學(xué)科“借力”的重要性。

主持人陳兆旺老師在總結(jié)中指出，王向民教授的報(bào)告具有強(qiáng)烈的學(xué)科意識(shí)，從學(xué)科源頭回溯，在論述美國(guó)政治學(xué)史時(shí)始終保持著中國(guó)政治學(xué)的自主性意識(shí)。陳兆旺老師進(jìn)一步概括道，美國(guó)政治學(xué)的自主性在于回應(yīng)現(xiàn)實(shí)政治問(wèn)題，如深入探究除憲法文本之外的利益集團(tuán)政治；這也有助于反思中國(guó)政治學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，即其同樣在不斷回應(yīng)“政治體制改革”等重大時(shí)代命題。最后，他強(qiáng)調(diào)，講座所論述的美國(guó)政治學(xué)誕生與政黨分肥制廢除、公務(wù)員制度建立和腐敗治理具有密切關(guān)聯(lián)性，為我們開(kāi)展廉政建設(shè)研究拓展了新的學(xué)術(shù)視野。

（供稿、攝影：哲學(xué)與法政學(xué)院）