來(lái)源：澎湃新聞 2025年11月7日

標(biāo)題：歷史數(shù)據(jù)如何驅(qū)動(dòng)城市史研究

在數(shù)字化浪潮席卷全球的時(shí)代背景下，人工智能技術(shù)正深刻改變著歷史研究的面貌。為推動(dòng)城市史研究的創(chuàng)新發(fā)展，在傳統(tǒng)史學(xué)方法與現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)之間構(gòu)建有效對(duì)話(huà)，2025年11月1-2日，由上海師范大學(xué)都市文化研究中心、《上海法租界史研究》雜志等單位聯(lián)合舉辦的“第六屆上海法租界史學(xué)術(shù)研討會(huì)：數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)與城市史研究”在上海師范大學(xué)成功舉行。

共有來(lái)自復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、南京大學(xué)、武漢大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、蘭州大學(xué)、北京師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、華南師范大學(xué)、上海大學(xué)、首都師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海海事大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、上海社會(huì)科學(xué)院、天津社會(huì)科學(xué)院以及法國(guó)艾克斯-馬賽大學(xué)、英國(guó)布里斯托大學(xué)、日本早稻田大學(xué)、日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)及日本東洋文庫(kù)等海內(nèi)外高校、科研院所的40余位中外學(xué)者出席了此次會(huì)議。會(huì)議期間，各位專(zhuān)家分別從數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、文獻(xiàn)檔案、城市史、國(guó)際關(guān)系等多元視角切入，聚焦數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的史學(xué)研究方法，深入探討人工智能技術(shù)在城市史研究中的應(yīng)用前景與挑戰(zhàn)。

開(kāi)幕式由上海師范大學(xué)人文學(xué)院蔣杰教授主持，上海師范大學(xué)人文學(xué)院副院長(zhǎng)姚霏致辭。姚霏教授指出，自2014年以來(lái)，歷屆上海法租界史學(xué)術(shù)研討會(huì)成果豐碩，持續(xù)推動(dòng)了上海法租界史研究的發(fā)展與深化。目前，其學(xué)術(shù)影響已延伸至中法關(guān)系史、中西文化交流史及數(shù)字人文等多個(gè)領(lǐng)域。當(dāng)前，數(shù)字化浪潮為城市史研究帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。史學(xué)工作者應(yīng)通過(guò)多學(xué)科交叉、融合，進(jìn)一步推動(dòng)城市史研究的發(fā)展與迭代。

會(huì)議伊始，國(guó)際知名上海史專(zhuān)家、法國(guó)艾克斯-馬賽大學(xué)安克強(qiáng)（Christian Henriot）教授進(jìn)行了題為《塵封賬本與新算法:<申報(bào)>中的上海店主世界與生活》主旨報(bào)告。安克強(qiáng)教授基于《申報(bào)》全文語(yǔ)料庫(kù)，綜合運(yùn)用文本挖掘、網(wǎng)絡(luò)分析與大語(yǔ)言模型等前沿技術(shù)，系統(tǒng)重構(gòu)了晚清至民國(guó)時(shí)期上海店主群體的社會(huì)世界。這一報(bào)告生動(dòng)地展示了計(jì)算方法在重建“日常社會(huì)密度”的巨大潛力。

上午的第一場(chǎng)討論圍繞“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的城市史研究”這一主題展開(kāi)。蔣杰老師進(jìn)行首場(chǎng)報(bào)告，題為《人物、事件與網(wǎng)絡(luò)：基于Histtext的上?？偵虝?huì)文本挖掘與分析》。該研究以上?？偵虝?huì)系統(tǒng)為研究對(duì)象。不過(guò)，與傳統(tǒng)研究有所不同的是，作者放棄了經(jīng)驗(yàn)研究的方法，轉(zhuǎn)而采取數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式，利用基于自然語(yǔ)言處理的文本挖掘技術(shù)，對(duì)Histtext平臺(tái)中的《申報(bào)》語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行深入挖掘。通過(guò)詞頻統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)分析和主題建模等多種方式，該研究對(duì)近代上海的商業(yè)精英群體和“人物—事件—組織”網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了可視化處理。蔣杰指出，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法在開(kāi)拓史學(xué)研究新視角的同時(shí)，也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

上海大學(xué)陸軼雋博士以上海“老工人談話(huà)記錄”革命口述史料為考察對(duì)象，運(yùn)用主題建模方法，將史料重新整合為“主題—高頻詞項(xiàng)”結(jié)構(gòu)，以挖掘史料內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)。陸軼雋通過(guò)對(duì)模型結(jié)果的分析，并與檔案、報(bào)刊等其他材料互證后，挖掘了1950年代政治和社會(huì)環(huán)境，史料征集過(guò)程及史料內(nèi)容三者之間的關(guān)聯(lián)性，展示了國(guó)家話(huà)語(yǔ)對(duì)工人的個(gè)體記憶與革命史敘事的塑造。

來(lái)自武漢大學(xué)的陳世皓博士從民國(guó)時(shí)期上海影院與其他娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的空間互動(dòng)入手，著重介紹了民國(guó)時(shí)期上海影院的空間分布特征。研究依托《上海市行號(hào)路圖錄》及老上海地圖，運(yùn)用GIS技術(shù)對(duì)當(dāng)時(shí)的放映網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)還原。由此，進(jìn)一步揭示了具體娛樂(lè)消費(fèi)區(qū)中影院與其他娛樂(lè)空間的互動(dòng)關(guān)系，展示出異質(zhì)文化交織下上海城市生活的基本邏輯，即舶來(lái)與本土轉(zhuǎn)化創(chuàng)新、傳統(tǒng)與現(xiàn)代并存發(fā)展。這為理解近代上海都市文化空間提供了新的視角。

上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所羅婧副研究員以比利時(shí)商人魯義士住宅為研究對(duì)象，利用《行名錄》《北華捷報(bào)》以及百業(yè)指南等材料，分析了康澤恩的城鎮(zhèn)平面布局的三大基本要素，勾勒該住宅所有者在滬的就業(yè)、生活、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，以實(shí)現(xiàn)建筑可閱讀的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，揭示了城市的演變規(guī)律。

此后的兩場(chǎng)討論圍繞域外檔案文獻(xiàn)展開(kāi)。首都師范大學(xué)姚百慧教授的報(bào)告題為《內(nèi)幕披露、史料互證與情感再現(xiàn)：中法建交談判中的回憶錄》。他通過(guò)系統(tǒng)比對(duì)當(dāng)事人回憶錄與解密外交檔案，探討了當(dāng)事人回憶在中法建交研究中的獨(dú)特價(jià)值。姚教授指出，回憶錄不僅與檔案文獻(xiàn)形成有效互證，更能提供官方檔案所缺失的關(guān)鍵信息。具體而言，回憶錄在三個(gè)方面具有不可替代的價(jià)值：一是能夠補(bǔ)充決策過(guò)程中的缺失環(huán)節(jié)，完善歷史敘事；二是生動(dòng)還原歷史現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)與氛圍；三是揭示檔案本身的生成背景與語(yǔ)境。這一研究為理解中法建交這一重大歷史事件提供了新的視角與方法，對(duì)當(dāng)代外交史研究具有重要啟示意義。

上海海事大學(xué)丁怡駿博士的報(bào)告《19世紀(jì)法國(guó)外交部檔案閱讀方法與生成機(jī)制》，通過(guò)描述法國(guó)外交部涉華文書(shū)的生產(chǎn)、歸檔到開(kāi)放的整個(gè)過(guò)程，闡釋了這些涉華檔案的歷史演變及其影響，證明了檔案學(xué)家在法蘭西帝國(guó)對(duì)華擴(kuò)張過(guò)程中的重要作用。丁怡駿指出，史學(xué)家在利用檔案時(shí)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注檔案工作者在歷史書(shū)寫(xiě)中的角色。

英國(guó)布里斯托大學(xué)田樂(lè)博士作題為《英國(guó)東印度公司廣州商館檔案的數(shù)字化與研究?jī)r(jià)值》的報(bào)告。她系統(tǒng)介紹了英國(guó)東印度公司廣州商館檔案的基本情況，揭示了這一檔案在數(shù)字人文研究中的巨大潛力。她指出，這批檔案對(duì)研究英帝國(guó)史、中英關(guān)系史、貿(mào)易史、日常生活史具有重要價(jià)值。閱讀研究東印度公司檔案，將有助于學(xué)者重新理解這一時(shí)期英帝國(guó)史、中英關(guān)系史的眾多問(wèn)題，并為中外學(xué)者展開(kāi)深層對(duì)話(huà)提供堅(jiān)實(shí)的史料基礎(chǔ)。

來(lái)自日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)的趙怡教授進(jìn)行了題為《日本學(xué)界與<法文上海日?qǐng)?bào)>的數(shù)字化及利用》的專(zhuān)題報(bào)告，回顧了《法文上海日?qǐng)?bào)》數(shù)字化項(xiàng)目的合作歷程與相關(guān)學(xué)術(shù)成果。作為項(xiàng)目親歷者，她介紹了日本蘭心大戲院研究會(huì)、上海法租界研究會(huì)先后聯(lián)合法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館、日本京都大學(xué)文學(xué)研究科圖書(shū)館，共同推進(jìn)該報(bào)數(shù)字化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的合作細(xì)節(jié)。趙怡教授還分享了研究團(tuán)隊(duì)對(duì)《法文上海日?qǐng)?bào)》的利用情況與相關(guān)研究成果。

日本東洋文庫(kù)徐小潔研究員以《淺論法人那世寶在京活動(dòng)以及史料數(shù)字化后的研究問(wèn)題》為題，報(bào)告了法國(guó)人那世寶（Albert Nachbaur）在北京的活動(dòng)以及相關(guān)史料的數(shù)字化問(wèn)題。她利用文獻(xiàn)資料以及對(duì)書(shū)籍物質(zhì)分析結(jié)果，對(duì)那世寶在遠(yuǎn)東地區(qū)的經(jīng)歷進(jìn)行了初步考察。

西北師范大學(xué)王新春副教授進(jìn)行了題為《斯文?赫定檔案中的中國(guó)邊疆與世界》的報(bào)告。通過(guò)對(duì)“斯文?赫定檔案”中的文獻(xiàn)和圖像資料進(jìn)行深度剖析，報(bào)告人生動(dòng)地展現(xiàn)了1905—1908年斯文?赫定赴西藏考察前后與英國(guó)、印度、日本、清政府之間的交涉，以及他日本、朝鮮之旅的復(fù)雜國(guó)際政治背景和諸多歷史細(xì)節(jié)，展現(xiàn)了“斯文·赫定檔案”在研究近代中國(guó)邊疆及其同時(shí)代的世界歷史獨(dú)特價(jià)值。

接下來(lái)的兩場(chǎng)報(bào)告，主要聚焦近代上海城市和法租界的風(fēng)貌。上海交通大學(xué)任軼副教授的報(bào)告《震旦大學(xué)校園建筑初探》，利用法國(guó)里昂市立圖書(shū)館館藏震旦大學(xué)校刊和震旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院簡(jiǎn)報(bào)，對(duì)校內(nèi)建筑進(jìn)行了較為全面的考證。該報(bào)告運(yùn)用歷史學(xué)、建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)和國(guó)際關(guān)系的研究方法，追溯了校園建設(shè)與發(fā)展的全歷程。

上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所馬軍研究員以《小刀會(huì)起義時(shí)期上海法租界的“法國(guó)圍墻”》為題進(jìn)行報(bào)告，探討了小刀會(huì)起義時(shí)期“法國(guó)圍墻”建立的原因和歷程，展示了上海西僑社會(huì)、外交人員乃至駐軍對(duì)于這一圍墻的多重反應(yīng)，并提出對(duì)小刀會(huì)敘述方式的創(chuàng)新研究。

華南師范大學(xué)郭淇斌博士以1927年至1937年間上海法租界行道樹(shù)的養(yǎng)護(hù)管理作為報(bào)告內(nèi)容，論述了城市管理與人樹(shù)矛盾。報(bào)告指出，從管理組織、養(yǎng)護(hù)規(guī)章，到養(yǎng)護(hù)實(shí)踐和外向傳播，法租界都體現(xiàn)出城市綠化養(yǎng)護(hù)的科學(xué)和可持續(xù)特征，強(qiáng)調(diào)了行道樹(shù)對(duì)城市景觀(guān)和商業(yè)價(jià)值對(duì)提升作用。

四川省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所陳宇晗博士的報(bào)告《新舊之間：1930年代上海市市立動(dòng)物園的選址爭(zhēng)議》，探討了上海市市立動(dòng)物園的選址爭(zhēng)議問(wèn)題，以此展現(xiàn)了舊城改造與新城建設(shè)之間的矛盾。市立動(dòng)物園的選址問(wèn)題不僅是市政技術(shù)問(wèn)題，同時(shí)也折射出上海在城市化進(jìn)程中“新”與“舊”之間的矛盾與調(diào)和。

上海市城市建設(shè)檔案館曹偉的報(bào)告系統(tǒng)梳理了《中國(guó)建筑》《建筑月刊》《申報(bào)·建筑周刊》等三份建筑類(lèi)報(bào)刊中與法租界相關(guān)的內(nèi)容，探討其在近代上海法租界城市史研究中的文獻(xiàn)價(jià)值。報(bào)告指出，這些報(bào)刊資料為還原上海法租界的空間形成過(guò)程與歷史風(fēng)貌提供了重要的一手參考，對(duì)理解該區(qū)域的城市發(fā)展脈絡(luò)具有不可替代的史料意義。

蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院陳言冰的報(bào)告《法租界的“善書(shū)”生產(chǎn)——上海明善書(shū)局研究》，就1931至1937年間上海明善書(shū)局的出版活動(dòng)展開(kāi)討論。明善書(shū)局既與宗教組織緊密結(jié)合，又面向主流社會(huì)文化環(huán)境積極活動(dòng)，呈現(xiàn)出重視讀者與市場(chǎng)導(dǎo)向的商業(yè)經(jīng)營(yíng)策略。作為一所背景特殊的“善書(shū)館”，明善書(shū)局的案例引導(dǎo)出一幕坐落于法租界“異域風(fēng)情”中的本土文化景觀(guān)，亦提示出近代中國(guó)傳統(tǒng)道德知識(shí)生產(chǎn)的復(fù)雜面相。

天津社會(huì)科學(xué)院歷史研究所萬(wàn)魯建副研究員在報(bào)告《報(bào)刊里的天津法租界形象：從“小巴黎”到“孤島”》中，梳理了天津法租界在近代報(bào)刊中的形象變遷，考察天津法租界在近代天津城市的地位，以及它與其他租界之異同，進(jìn)而為天津法租界研究提供了一個(gè)新的視角。

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)孫越圍繞法國(guó)駐北越軍官加多福爾上尉所撰《江漢匯流處的三鎮(zhèn)》一文，對(duì)與漢口相關(guān)的商貿(mào)、航運(yùn)、鐵路修筑及租界拓展等史實(shí)進(jìn)行考辯，在報(bào)告中展示了法國(guó)軍官眼中晚清漢口法租界治理與開(kāi)發(fā)的概況。孫越指出，這一文獻(xiàn)的價(jià)值與局限需要結(jié)合其他史料和研究成果加以辯證看待，而對(duì)該文獻(xiàn)的研究將為晚清武漢城市及租借地研究添磚加瓦。

最后一場(chǎng)專(zhuān)題報(bào)告的主題為國(guó)際關(guān)系。復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系鹿瑤博士的報(bào)告，發(fā)掘了未被學(xué)界注意的“中研院”近史所檔案館所藏的第一次四明公所案結(jié)案議單、兩份法文手寫(xiě)體寫(xiě)成的法國(guó)照會(huì)，輔以英美外交檔案、時(shí)人信函、年譜等資料，探究了第一次四明公所案爆發(fā)時(shí)上海外人的反應(yīng)，及李鴻章介入此案交涉的動(dòng)機(jī)、方式與成效。報(bào)告旨在進(jìn)一步認(rèn)識(shí)1870年代李鴻章的外交思想，并對(duì)上海法租界早期的歷史略有增益。

南京大學(xué)歷史學(xué)院陳俊豪的報(bào)告《地方軍閥的外交博弈：論孫傳芳對(duì)上海租界主權(quán)的回收》，從歷史背景、政策實(shí)施、多方博弈及歷史局限等維度，系統(tǒng)梳理孫傳芳東南政權(quán)在上海租界主權(quán)回收問(wèn)題上的實(shí)踐與成效。報(bào)告指出，孫傳芳收回上海租界主權(quán)是民族主義高漲背景下地方實(shí)力派維護(hù)國(guó)家主權(quán)的努力，為日后國(guó)民政府全面收回租界奠定了基礎(chǔ)。

首都師范大學(xué)歷史學(xué)院田佳琪的報(bào)告《政策抉擇與機(jī)構(gòu)運(yùn)作：新中國(guó)前后法國(guó)駐華使館的駐留、轉(zhuǎn)移與關(guān)閉（1949-1950）》，介紹了1949年國(guó)民政府南遷期間，法國(guó)駐華使館的應(yīng)變過(guò)程。法國(guó)政府一方面繼續(xù)將大使館保留在南京，同時(shí)派遣代表隨遷廣東并設(shè)立使館分支。這一雙重布局映照了法國(guó)在對(duì)華政策上搖擺不定的態(tài)度，反映了使館層面務(wù)實(shí)謹(jǐn)慎的考慮。

南京大學(xué)歷史學(xué)院劉思燚的報(bào)告以《1938年國(guó)民政府拒絕承認(rèn)“意并阿”問(wèn)題研究》為題，探討了在“意并阿”問(wèn)題上國(guó)民政府面臨的外交抉擇，指出國(guó)民政府在國(guó)聯(lián)會(huì)議上拒絕承認(rèn)“意并阿”的舉動(dòng)捍衛(wèi)了中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的反侵略形象，為抗戰(zhàn)贏(yíng)得了寶貴的道義支持。

11月2日上午的第一場(chǎng)主題報(bào)告，共有4位發(fā)言人。來(lái)自日本早稻田大學(xué)的野澤丈二教授在報(bào)告中介紹了日本學(xué)界研究上海外國(guó)租界的歷程。其中，詳細(xì)介紹了2024年啟動(dòng)的新課題“上海法租界教育與文化活動(dòng)的多語(yǔ)種跨學(xué)科研究（1849–1943）”。此外，他還介紹了目前正在進(jìn)行的關(guān)于“上海法語(yǔ)書(shū)籍的流通（1886–1953）”的研究，討論了該項(xiàng)目的可能性與挑戰(zhàn)。

香港樹(shù)仁大學(xué)楊濤羽博士在報(bào)告中論析了21世紀(jì)以來(lái)英語(yǔ)世界有關(guān)近代法國(guó)在華租界的研究現(xiàn)狀。通過(guò)梳理、分析新世紀(jì)以來(lái)英語(yǔ)世界中有關(guān)法帝國(guó)在華的租界以及租借地的研究成果，這個(gè)報(bào)告向中文學(xué)術(shù)界介紹近年來(lái)域外相關(guān)研究的主要成果，并進(jìn)行了批判性論析。

首都師范大學(xué)宋雪博士進(jìn)行了題為《知識(shí)與權(quán)力：十九世紀(jì)法國(guó)國(guó)立東方語(yǔ)言文化學(xué)院中文學(xué)科建制與駐華翻譯群體關(guān)系研究（1843—1902）》的報(bào)告。宋雪在報(bào)告中回顧了法國(guó)國(guó)立東方語(yǔ)言文化學(xué)院中文學(xué)科發(fā)展的歷史，論述了法國(guó)東方語(yǔ)言翻譯職位的設(shè)立、人才培養(yǎng)體系以及專(zhuān)業(yè)化改革進(jìn)程與東語(yǔ)學(xué)院中文系發(fā)展的關(guān)系。

首都師范大學(xué)劉清源博士的報(bào)告題為《20世紀(jì)30年代法國(guó)馬賽的中國(guó)海員工運(yùn)》，介紹了20世紀(jì)30年代法國(guó)馬賽港作為旅歐中國(guó)海員活動(dòng)中心的歷史情況。論述了旅歐黨員和中國(guó)海員工人開(kāi)展組織建設(shè)與宣傳工作的歷程，法國(guó)殖民部對(duì)此進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查。而由此產(chǎn)生的一系列調(diào)查報(bào)告保存于法國(guó)殖民部檔案中，成為研究這段歷史的關(guān)鍵資料。

本次會(huì)議的最后一個(gè)議題，主要集中于經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與城市的關(guān)聯(lián)。同濟(jì)大學(xué)陳弢以1978年至1984年間上海大眾汽車(chē)公司的建立為報(bào)告內(nèi)容，通過(guò)描述上海大眾汽車(chē)合資協(xié)定談判過(guò)程中各方的戰(zhàn)略目的和矛盾，以及其中的關(guān)鍵因素和人物，指出上海大眾汽車(chē)的成立是中德（西德）關(guān)系的一個(gè)里程碑。而隨著大眾全球供應(yīng)商的后續(xù)投資，一個(gè)連接中國(guó)與西德的跨國(guó)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始形成。

中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所李云逸在報(bào)告《上海核反應(yīng)堆研制工作初探（1966—1972）》中指出，上海核反應(yīng)堆研究的緣起與上?！靶∪€(xiàn)”的建設(shè)息息相關(guān)。在反應(yīng)堆的選型與研發(fā)過(guò)程中，上海遇到了技術(shù)與管理架構(gòu)上的問(wèn)題，這為我國(guó)搶占科技制高點(diǎn)提供了歷史經(jīng)驗(yàn)與深刻教訓(xùn)。

北京師范大學(xué)康越良博士從技術(shù)引進(jìn)的視角，考察了1970年代初上?；w工業(yè)發(fā)展的動(dòng)因。在報(bào)告中，他表示上海化纖工業(yè)的崛起是在特定歷史條件下，外部機(jī)遇、內(nèi)部訴求與地方稟賦共同作用的結(jié)果，反映了這一時(shí)期中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中務(wù)實(shí)而復(fù)雜的歷史面向。

華東師范大學(xué)王澤軍博士在報(bào)告《可口可樂(lè)公司的“遺產(chǎn)”：50年代中國(guó)汽水工業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移》一文中，通過(guò)揭示跨區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移的過(guò)程，考察機(jī)構(gòu)單位、技術(shù)人員、機(jī)器設(shè)備、生產(chǎn)配方等重要環(huán)節(jié)在此過(guò)程中的轉(zhuǎn)變，為觀(guān)察冷戰(zhàn)初期社會(huì)主義國(guó)家的工業(yè)建設(shè)與資本主義國(guó)家遺留技術(shù)之間的關(guān)系提供新視角。

上海師范大學(xué)劉霽的報(bào)告以《糖價(jià)風(fēng)暴：戰(zhàn)后臺(tái)灣糖業(yè)公司進(jìn)入上海的歷史考察(1946-1949)》為題，探究了臺(tái)灣糖業(yè)公司進(jìn)入上海市場(chǎng)后與上海糖商業(yè)同業(yè)公會(huì)為代表的糖商群體之間的矛盾和沖突，并指出上海糖價(jià)處于高位與臺(tái)灣糖業(yè)公司和糖商業(yè)同業(yè)公會(huì)都有緊密關(guān)聯(lián)。

在圓桌會(huì)議環(huán)節(jié)，與會(huì)學(xué)者分別就數(shù)字人文和法租界兩個(gè)關(guān)鍵詞展開(kāi)討論。大家強(qiáng)調(diào)了多語(yǔ)種交流對(duì)法租界史研究的重要性。與此同時(shí)，法租界史的研究主題必須多樣化，不能局限于上?；蛘叻ㄗ饨纾鴳?yīng)具備更為廣闊的視野和更為開(kāi)放的心態(tài)。另一方面，面對(duì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和人工智能的大潮，史學(xué)研究者需對(duì)新理念、新方法和新技術(shù)具有清晰認(rèn)識(shí)。必須針對(duì)不同的主題，批判地選擇合適的研究方法與工具。姜進(jìn)、夏翠娟、侯慶斌等學(xué)者亦進(jìn)行點(diǎn)評(píng)并參與討論。

鏈接地址：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31907897