為迎接2025年中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，上海應(yīng)建一座審判日本戰(zhàn)犯紀(jì)念館。

眾所周知，艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是百年近代史上中國(guó)唯一完全勝利的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?？箲?zhàn)勝利的標(biāo)志性事件之一，就是中國(guó)參與了戰(zhàn)后清算日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的東京審判及其他一系列審判。

1948年11月12日,遠(yuǎn)東軍事法庭宣布對(duì)25名被告的判決。

東京軍事審判，是國(guó)際社會(huì)繼紐倫堡審判之后，清算侵略國(guó)罪行的、文明對(duì)野蠻的嚴(yán)正審判。在持續(xù)3年的審判中，盡管波瀾起伏，最終正義戰(zhàn)勝邪惡，戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯得到了應(yīng)有的懲罰。中國(guó)檢察團(tuán)運(yùn)用精深的法律知識(shí)和斗爭(zhēng)策略，舌戰(zhàn)日本侵華元兇，出色地完成了任務(wù)。

其實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，為了減輕及開(kāi)脫日本國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，日本政府曾提出，由日本自行審判戰(zhàn)犯，如同第一次世界大戰(zhàn)后的德國(guó)一樣獨(dú)自審判，但這一請(qǐng)求立即遭到同盟國(guó)的一致拒絕。隨即，中國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、加拿大、澳大利亞、新西蘭、菲律賓、印度等11國(guó)代表組成了東京國(guó)際軍事法庭，代表著世界上其他40多個(gè)反法西斯盟國(guó)，具有廣泛的代表性。法庭庭長(zhǎng)是澳大利亞人衛(wèi)勃，他剛正不阿，但有時(shí)又有些剛愎自用。首席檢察官是美國(guó)司法部官員約瑟夫·季南，這人非常專(zhuān)業(yè)、強(qiáng)悍與果敢，人稱(chēng)“魔鬼檢察官”，他領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際檢察局為法庭的順利審判做了大量工作。

從1946年5月3日開(kāi)庭，到1948年11月12日，東京審判歷時(shí)兩年零7個(gè)月，這是人類(lèi)歷史上規(guī)模最大、時(shí)間最長(zhǎng)、留下檔案文獻(xiàn)最豐富的國(guó)際審判。公開(kāi)開(kāi)庭有818次，英文庭審記錄4.8萬(wàn)余頁(yè)，包括日本在內(nèi)的12個(gè)國(guó)家共419名證人出庭作證，779人書(shū)面作證，有關(guān)證據(jù)資料達(dá)8000件，其中檢察方提供的證據(jù)資料21200頁(yè)，辯護(hù)方提供的證據(jù)資料26800頁(yè)，而一份《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書(shū)》，竟長(zhǎng)達(dá)1231頁(yè)，對(duì)日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)、日軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)、在東南亞的罪行進(jìn)行了控訴，法庭用了整整7天時(shí)間才宣讀完畢。

東京審判具有重大歷史意義。東京審判以反和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪審判戰(zhàn)犯，其本質(zhì)是國(guó)際正義對(duì)法西斯邪惡勢(shì)力的審判。這一審判向全世界表明，陰謀策劃、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國(guó)際法的犯罪行為；參與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的個(gè)人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。它與紐倫堡審判共同開(kāi)啟了人類(lèi)社會(huì)追究發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)元兇的先例。東京審判對(duì)日本近代對(duì)外擴(kuò)張是侵略行為做出明確定性，并對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的奠定發(fā)揮了重要作用。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本右翼和某些保守政治家還有一個(gè)謬論，就是認(rèn)為“甲級(jí)戰(zhàn)犯所謂的反和平、反人類(lèi)罪是占領(lǐng)軍隨心所欲制造出來(lái)的”。他們公然否認(rèn)東京審判的合法性，為日本甲級(jí)戰(zhàn)犯開(kāi)脫罪責(zé)；日本政要接連參拜供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位的靖國(guó)神社，并詭辯稱(chēng)這是“日本的內(nèi)政”、“私人的情感”；文部科學(xué)省還通過(guò)了否定遠(yuǎn)東審判的扶桑社出版的歷史教科書(shū)；他們把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歪曲為解放戰(zhàn)爭(zhēng)，胡說(shuō)南京大屠殺是虛構(gòu)的，是“20世紀(jì)最大的謊言”。這些言行已經(jīng)影響到亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。不了解歷史將無(wú)從判斷過(guò)去，《朝日新聞》的調(diào)查表明，有90%的日本年輕人不了解東京審判，因此他們并不反對(duì)首相參拜靖國(guó)神社。

上海是參與東京審判的中國(guó)法官、檢察官的主要派出地。中國(guó)代表團(tuán)共17人，其中12位在上海成長(zhǎng)為專(zhuān)業(yè)人士，11位是東吳大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)。中國(guó)派出的法官是當(dāng)時(shí)國(guó)民政府外交部推薦的、立法院外交委員會(huì)主席梅汝璈，檢察官為司法部推薦的、上海高等法院首席檢察官向哲浚，他們兩位都是留美法學(xué)博士，是當(dāng)時(shí)中國(guó)頂尖的法學(xué)家。中國(guó)監(jiān)察組的成員即助理檢察官還有裘紹恒、鄂霖、高文彬、周錫卿、張培基、劉濟(jì)生、鄭魯達(dá)、吳學(xué)文、劉子鍵等，他們年富力強(qiáng)，具有良好的法學(xué)基礎(chǔ)和外語(yǔ)能力，多在上海擔(dān)任法官、檢察官或法學(xué)教授。中國(guó)檢察官首席顧問(wèn)是上海東吳大學(xué)法學(xué)院教授倪征。1946年，中國(guó)代表團(tuán)在華懋公寓（今錦江飯店）集合組成，從江灣機(jī)場(chǎng)起飛出發(fā)。

戰(zhàn)后對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判活動(dòng)涉及到亞洲各地，從伯力到中國(guó)南京、廣州、漢口、徐州、沈陽(yáng)、北平、濟(jì)南、太原、臺(tái)北等地的審判，還有澳大利亞和東南亞各地的審判。而上海是審判日本戰(zhàn)犯的主要城市之一，前后共舉行了12次相關(guān)的審判，其中10次在民國(guó)時(shí)期，兩次在1949年新中國(guó)成立之后。上海還舉行過(guò)盟軍對(duì)日本戰(zhàn)犯的軍事法庭審判。

同樣，上海是戰(zhàn)后對(duì)日本戰(zhàn)犯審判的主要研究基地。上海交通大學(xué)于2011年成立遠(yuǎn)東審判研究中心（現(xiàn)為戰(zhàn)爭(zhēng)審判與世界和平研究院），研究成果豐碩，收藏?cái)?shù)千枚審判照片，紀(jì)錄片7000分鐘，出版300冊(cè)資料。拍攝《東京審判》3季7集。上海學(xué)者徐家俊長(zhǎng)期專(zhuān)攻戰(zhàn)后審判研究，著有《上海戰(zhàn)犯審判》等書(shū)。上海畫(huà)家李斌的系列大型油畫(huà)，再現(xiàn)東京審判的場(chǎng)景，被重要博物館所收藏。再有，淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館珍藏有南京軍事法庭石美瑜審判長(zhǎng)的印信以及他生前保存的日軍“百人斬”武士刀等重要文物。

據(jù)筆者所知，東京軍事法庭國(guó)際檢察局局長(zhǎng)（亦稱(chēng)首席檢察官）季南為搜集證據(jù)，曾在東京審判開(kāi)庭前訪(fǎng)問(wèn)過(guò)上海。1946年3月16日，季南與國(guó)際檢察局屬員霍克斯赫斯特、洛克李等6人飛抵上海，我國(guó)駐東京軍事法庭檢察官向哲浚陪同調(diào)查。季南一行特地來(lái)到提籃橋監(jiān)獄，旁聽(tīng)美軍事法庭審訊轟炸東京的美國(guó)飛行員杜立特部下3位飛行員在滬遭日軍槍殺一案的戰(zhàn)犯，這些戰(zhàn)犯為前上海地區(qū)日軍司令官澤田茂等4人。美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)犯審訊委員會(huì)對(duì)此案頗為重視，在此案中判明日本首相東條英機(jī)及其閣員負(fù)有責(zé)任。

審判日本戰(zhàn)犯紀(jì)念館的建立，可以重溫中國(guó)與各反法西斯盟國(guó)并肩戰(zhàn)斗、追求正義的往事，有利于捍衛(wèi)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，有利于兩岸的統(tǒng)一大業(yè)。也可展示中國(guó)對(duì)戰(zhàn)勝日本法西斯勢(shì)力的擔(dān)當(dāng)與貢獻(xiàn)，激發(fā)國(guó)人的自豪感，深入開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育。消解日本政界精心建構(gòu)的戰(zhàn)爭(zhēng)受害者形象，遏制歷史修正主義逆流。在東京，靖國(guó)神社的軍事歷史博物館——游就館，無(wú)恥歪曲二戰(zhàn)歷史，將日本打扮成受害者，絲毫不提東京審判，卻在館外樹(shù)起印度法官帕爾的雕像，因?yàn)樵?1名法官中只有帕爾認(rèn)為日本無(wú)罪，主張釋放所有日本戰(zhàn)犯。所以，在東京根本不可能建立正確史觀(guān)指導(dǎo)下的紀(jì)念館，因此作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的中國(guó)有責(zé)任、有義務(wù)建館。審判日本戰(zhàn)犯紀(jì)念館必將與紐倫堡審判紀(jì)念館一道，交相輝映，傳諸后世。

（作者系上海師范大學(xué)都市文化研究中心主任、教授，上?？箲?zhàn)與反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)）

鏈接地址：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_26706983?from=HOTQRCODE&hotContIds=