注:自2018年6月1日起,本刊只接受《探索與爭(zhēng)鳴》網(wǎng)站投稿。請(qǐng)收藏唯一真實(shí)官網(wǎng)地址www.tsyzm.com。原編務(wù)郵箱[email protected]停止使用,原投稿郵箱[email protected]為編務(wù)郵箱和應(yīng)急郵箱。原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán),謝絕轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言或聯(lián)系53063517轉(zhuǎn)3302,聯(lián)系人:楊老師。
編者按
毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)今時(shí)代正在經(jīng)歷人類(lèi)歷史上空前廣泛而深刻的社會(huì)變革。面對(duì)“百年未有之大變局”,中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)如何在總結(jié)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、闡釋中國(guó)理念、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧的基礎(chǔ)上,確立新的定位、探索新的范式、產(chǎn)生新的作為?2018年以來(lái),教育部發(fā)出大力建設(shè)新文科的倡議,正回應(yīng)著變革時(shí)代中人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)體系創(chuàng)新發(fā)展的要求,各個(gè)學(xué)科也在此過(guò)程中形成了一定理論與實(shí)踐成果。為進(jìn)一步把握新文科建設(shè)與發(fā)展的總體方向,探索人文社會(huì)科學(xué)研究的未來(lái)轉(zhuǎn)型,《探索與爭(zhēng)鳴》編輯部組織系列筆談“大變局下的新文科”。第一組討論聚焦歷史學(xué)的視角,集合了歷史學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的思考。編輯部特提前推出部分篇章以饗讀者。
“破五唯”的同時(shí),新文科能否從根本上打破各種“學(xué)術(shù)門(mén)檻”?
陳恒 | 上海師范大學(xué)世界史系教授
本文將刊于《探索與爭(zhēng)鳴》2021年第10期,具體內(nèi)容以正刊為準(zhǔn)

陳恒教授
新文科這一命題是知識(shí)生產(chǎn)、知識(shí)形態(tài)更新中的永久主題,此時(shí)提出更具時(shí)代性,富有理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。我們要從百年未有之大變局中考慮這一問(wèn)題,要看大勢(shì),研究時(shí)代的變遷與文化中心的轉(zhuǎn)移,及未來(lái)的可能發(fā)展趨勢(shì)。既要敬畏學(xué)術(shù)的神圣性,也要留意學(xué)術(shù)與政治的關(guān)系;既要審視當(dāng)今世界學(xué)術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)與人才培養(yǎng)格局,也要回顧歷史,展望未來(lái)可能發(fā)生的一切;既要采取一切優(yōu)秀文化成果皆為我用的拿來(lái)主義態(tài)度,也要成為知識(shí)生產(chǎn)的主體,乃至解釋世界的主體。而不是簡(jiǎn)單地就事論事,也許只有如此,才能做到“不忘本來(lái)、吸收外來(lái)、面向未來(lái)”,讓中華文化吐故納新,再創(chuàng)輝煌。
為什么提出新文科建設(shè)?
在我看來(lái),新工科、新農(nóng)科、新醫(yī)科、新文科就是學(xué)術(shù)界的“一帶一路”,是學(xué)術(shù)基建項(xiàng)目,強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新人才的培養(yǎng),放眼的是中國(guó)學(xué)術(shù)在世界學(xué)術(shù)版圖中的位置。一方面,我們的文科發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足國(guó)家發(fā)展的需要,不符合時(shí)代的需求,尤其是數(shù)字時(shí)代下培養(yǎng)具備世界眼光的戰(zhàn)略文科人才顯得尤其緊迫;另一方面,我們的文科與世界的文科還是有差距的,只有擺正了這個(gè)心態(tài),才能正確認(rèn)識(shí)我們文科今天的位置與未來(lái)的位置,是想辦法如何盡快縮短這種差距的問(wèn)題。一言以蔽之,新文科就是要為解決知識(shí)生產(chǎn)、學(xué)術(shù)發(fā)展中的瓶頸問(wèn)題培養(yǎng)大量創(chuàng)新人才,就是要培養(yǎng)具有世界影響力的思想家、學(xué)術(shù)大師、學(xué)術(shù)領(lǐng)袖與學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)劃大師,掌握人文學(xué)術(shù)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
歷史上的知識(shí)生產(chǎn)與文化中心在不斷發(fā)生變化。人類(lèi)進(jìn)入文字社會(huì)后的古代世界,其知識(shí)中心在歐亞大陸的地中海世界、東亞和南亞。就地中海世界而言,從古代雅典、羅馬、耶路撒冷、亞歷山大里亞到中世紀(jì)的拉丁世界,再到阿拉伯的智慧宮,伴隨新航路開(kāi)辟和地理大發(fā)現(xiàn),世界知識(shí)中心在不斷發(fā)生變化。地理大發(fā)現(xiàn)促使近代西方世界發(fā)現(xiàn)世俗時(shí)間、世界空間、他者文明、自然世界,并使之豐富的時(shí)代。西方世界不斷使上述“四大發(fā)現(xiàn)”系統(tǒng)化、理論化、經(jīng)典化、文明化,并且將隨之而來(lái)的知識(shí)全面技術(shù)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,極大提升了西方的力量,奠定了近代西方霸權(quán)的基礎(chǔ),其文化霸權(quán)一直持續(xù)至今,影響著世界各地知識(shí)形態(tài)的變化。
作為歐亞大陸的一個(gè)重要組成部分的中國(guó),自然一直在不斷吸收域外文化。尤其是晚明以來(lái),中國(guó)學(xué)術(shù)逐漸發(fā)生變化,成為世界學(xué)術(shù)的一部分。柏拉圖在《理想國(guó)》中就借蘇格拉底之口說(shuō):幾何學(xué)是能把人的靈魂引向真理而認(rèn)識(shí)永恒事務(wù)的學(xué)問(wèn)。徐光啟敏銳地注意到了注重直觀(guān)、體驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)人所缺少的古希臘那種注重思辨、理性、分析、實(shí)證,剖析整體再加以綜合的思維方式,也許這是翻譯《幾何原本》的初心吧,全面體現(xiàn)了西方世界的公理化方法和演繹推理的精妙之處??梢哉f(shuō),徐光啟是文化意義上睜眼看世界的第一人。
近代以來(lái)的中國(guó)越來(lái)越向西方靠攏,文化上越來(lái)越向西方學(xué)習(xí),傳統(tǒng)的文化表現(xiàn)形式也發(fā)生了很大變化。比如學(xué)術(shù)著作的章節(jié)目三級(jí)目錄格式、學(xué)術(shù)論文注釋格式,乃至行文格式、語(yǔ)言、文風(fēng)等,可以說(shuō)都是歐風(fēng)美雨洗禮的產(chǎn)物。我們不是說(shuō)歐風(fēng)美雨不好,而是說(shuō)認(rèn)識(shí)世界、看待世界、表現(xiàn)世界、解釋世界的方式多種多樣,都有其合理的地方。我們傳統(tǒng)的獨(dú)具特色的解釋世界的方式是有的,但丟失了。未來(lái)可以用什么樣的方式來(lái)看待世界、解釋世界?這是時(shí)代的命題。我們不僅要成為特定時(shí)代的知識(shí)消費(fèi)者,更要成為特定時(shí)代的知識(shí)生產(chǎn)者,生產(chǎn)別人愿意、樂(lè)意、快意消費(fèi)的知識(shí)。
新文科建設(shè)歸根到底是文化可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題,在本質(zhì)上是文化自信問(wèn)題,文化優(yōu)勢(shì)問(wèn)題。中國(guó)學(xué)術(shù)與世界學(xué)術(shù)的關(guān)系就是中國(guó)與世界的關(guān)系。主要國(guó)家要有主流文化,學(xué)術(shù)是真正的文化軟實(shí)力,其他文化都是學(xué)術(shù)文化的延伸。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),僅靠音樂(lè)、舞蹈、書(shū)法等感官文化是不夠的,僅靠媒體、宣傳、出版等動(dòng)員文化是不足以支撐的,僅靠語(yǔ)言、文字、音像等記載文化還為時(shí)過(guò)早,只有依靠教育,依靠基礎(chǔ)教育,依靠文科教育,依靠文史哲教育,才是最基本的保證。這就要求我們,一方面挖掘傳統(tǒng)文化,使之發(fā)揚(yáng)光大,另一方面使傳統(tǒng)文化融入世界,煥發(fā)新的魅力。
新文科建設(shè)的重點(diǎn)何在?
我們必須認(rèn)真思考此類(lèi)問(wèn)題:文科的內(nèi)涵是什么?如何準(zhǔn)確理解新文科的內(nèi)涵?新文科建設(shè)的重點(diǎn)是什么?只有把內(nèi)涵與外延厘定清楚,才會(huì)收放自如,不盲目追風(fēng)。
當(dāng)下的學(xué)科概念與學(xué)科分類(lèi)是西方學(xué)術(shù)傳入中國(guó)后本土化的產(chǎn)物。學(xué)科體系是知識(shí)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,反映著人類(lèi)從不同角度對(duì)世界的認(rèn)知。同自然科學(xué)一樣,創(chuàng)新是文科內(nèi)在的生命力,是人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步的主要基礎(chǔ),特別值得重視。文科作為一個(gè)大類(lèi),內(nèi)涵很豐富,大致包括人文科學(xué)(文史哲馬)、社會(huì)科學(xué)(法經(jīng)管)、藝術(shù)學(xué)(藝術(shù)學(xué)理論、音樂(lè)與舞蹈學(xué)、戲劇與影視學(xué)、美術(shù)學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué))、教育學(xué)等,其建設(shè)理念、發(fā)展路徑是不一樣的,所擔(dān)承的帶動(dòng)作用也是不一樣的。
先看社會(huì)科學(xué)。教育部2021年6月9日公示了首批中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材編寫(xiě)擬入選的13所學(xué)校、25個(gè)團(tuán)隊(duì)。在“馬工程”之外,首先啟動(dòng)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)教材,一方面是因?yàn)楦母镩_(kāi)放40年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得巨大成就,積累了大量寶貴經(jīng)驗(yàn),需要總結(jié);另一方面,經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域西化最為嚴(yán)重,缺乏思考的拿來(lái)主義盛行,當(dāng)然需要整頓與肅清。再如,中國(guó)大約有700所大學(xué)開(kāi)設(shè)了法學(xué)專(zhuān)業(yè),有600多家法學(xué)院,法學(xué)據(jù)說(shuō)是中國(guó)最大的人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科。但就業(yè)率不高。在中國(guó)研究政治學(xué),需要分清政治與政治學(xué)之間的關(guān)系,道路還很遙遠(yuǎn)……這些案例說(shuō)明,過(guò)去幾十年間,應(yīng)用學(xué)科走得太快,雖然經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)積累了很多,但缺乏理論概括和提升,需要新的建設(shè)。
藝術(shù)學(xué)作為一個(gè)學(xué)科門(mén)類(lèi)是在2011年設(shè)立的,下設(shè)5個(gè)一級(jí)學(xué)科,分別是藝術(shù)學(xué)理論、音樂(lè)與舞蹈學(xué)、戲劇與影視學(xué)、美術(shù)學(xué)和設(shè)計(jì)學(xué)。當(dāng)代中國(guó)音樂(lè)、戲劇、影視、美術(shù)、設(shè)計(jì)在方方面面都取得長(zhǎng)足發(fā)展,但對(duì)其發(fā)展史的總結(jié)與理論概括似乎嚴(yán)重不足。其中藝術(shù)學(xué)理論似乎成為雞肋,各個(gè)學(xué)校都沒(méi)有花費(fèi)精力進(jìn)行認(rèn)真建設(shè)。一方面,藝術(shù)理論這個(gè)學(xué)科的內(nèi)涵不夠清晰,另一方面,也許是復(fù)雜的學(xué)科糾纏使其處于復(fù)雜的發(fā)展環(huán)境中,藝術(shù)學(xué)理論與中文的文藝學(xué)、哲學(xué)的美學(xué)多有重疊之處,很多學(xué)校甚至是一套人馬三塊牌子,大家難以理解。這或許就是中國(guó)高等教育混亂的一面。因此,究竟如何發(fā)展這個(gè)龐大的學(xué)科門(mén)類(lèi),是值得我們認(rèn)真討論的。
在中國(guó),教育學(xué)是一個(gè)特殊的學(xué)科,是各個(gè)師范大學(xué)、師范學(xué)院的招牌學(xué)科,對(duì)中國(guó)教育發(fā)展起著重要作用。但個(gè)人對(duì)這個(gè)學(xué)科的理解一直很膚淺,直覺(jué)告訴我整個(gè)教育學(xué)科的專(zhuān)業(yè)成熟度不高,其主要原因并不是從業(yè)者不夠努力或整體素養(yǎng)不高,而是這個(gè)學(xué)科內(nèi)在的復(fù)雜性與挑戰(zhàn)性太大??此迫腴T(mén)“易”,實(shí)則登堂“難”。學(xué)科問(wèn)題也不少。比如學(xué)者們主要以解讀官方政策文件為己任,研究缺乏自己的獨(dú)立性,習(xí)慣做依附性的“唯上”研究,成果自然不能對(duì)現(xiàn)行政策施加影響,更不能發(fā)揮引領(lǐng)教育實(shí)踐的作用。再如,這個(gè)學(xué)科有各式各樣的“小專(zhuān)家”,但缺少真正的大家。新一代年輕學(xué)者,特別是有海歸背景的,長(zhǎng)于定量研究。他們做出的成果看似很牛,與國(guó)際接軌,能發(fā)SSCI論文,但大多方法精致、結(jié)論平庸,許多在國(guó)際雜志刊發(fā)的論文,表面光鮮亮麗,實(shí)際上價(jià)值不大,對(duì)學(xué)科發(fā)展、對(duì)本國(guó)教育的進(jìn)步貢獻(xiàn)不大。另一方面,老一輩的研究者了解國(guó)情,有想法,長(zhǎng)于思辨,但研究方法不夠規(guī)范,也是時(shí)代造成的致命傷。
馬克思主義理論屬于法學(xué)門(mén)類(lèi)下的一級(jí)學(xué)科(有人提議使之成為獨(dú)立的學(xué)科門(mén)類(lèi)),是黨和國(guó)家的指導(dǎo)思想,也是當(dāng)下一切學(xué)科的靈魂,下設(shè)四個(gè)二級(jí)學(xué)科:科學(xué)社會(huì)主義、中國(guó)共產(chǎn)黨歷史、思想政治教育、馬克思主義理論。其主要任務(wù)就是思想政治教育(武裝全黨、教育人民、對(duì)外傳播)與馬克思主義中國(guó)化(堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義),國(guó)家正在重點(diǎn)建設(shè),相信不久的將來(lái)會(huì)取得很大成績(jī)。
因此,在我看來(lái),新文科建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)該在于文史哲,文史哲應(yīng)該是新文科建設(shè)的主戰(zhàn)場(chǎng),尤其歷史學(xué)建設(shè)應(yīng)該是重中之重。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)“歷史研究是一切社會(huì)科學(xué)的基礎(chǔ)”,這是因?yàn)橐磺薪允?,萬(wàn)物都有自己的過(guò)去,歷史是研究者對(duì)過(guò)往事實(shí)進(jìn)行收集、綜合、分析的過(guò)程,使人可以得到系統(tǒng)的訓(xùn)練。歷史學(xué)是有關(guān)時(shí)間、空間的學(xué)問(wèn),研究具體的人、事、觀(guān)念等在時(shí)空中的流變。讀史使人明智,說(shuō)的是研究歷史可以培養(yǎng)全面的人、完善的人,這種學(xué)科培養(yǎng)出來(lái)的人往往具有大視野、大胸懷、大格局,因此會(huì)更加理解別人,也會(huì)更加寬容,容易形成“天時(shí)地利人和”的局面。文史哲建設(shè)不好,則其他新文科建設(shè)都是空中樓閣,會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木,不能行之久遠(yuǎn)。當(dāng)然,將歷史學(xué)極端化的兩種傾向是我們要堅(jiān)決反對(duì)的,一是將歷史意識(shí)形態(tài)化,一是將歷史技術(shù)化,這不是歷史學(xué)的根本目的,受這兩種傾向影響培養(yǎng)出來(lái)的人才,也不是我們需要的人才。
歷史學(xué)的價(jià)值在于依賴(lài)常識(shí)進(jìn)行總體與宏觀(guān)的審視,離開(kāi)這點(diǎn)就是孤立/孤獨(dú)的專(zhuān)門(mén)史了;歷史學(xué)家擅長(zhǎng)文本分析和歷史敘事,如果只是一味地借助社會(huì)科學(xué),使用大量的數(shù)據(jù)與深?yuàn)W的理論,那就是自我矮化,脫離歷史學(xué)本來(lái)的目的。歷史之樹(shù)常青在于會(huì)不斷涌現(xiàn)新問(wèn)題,歷史學(xué)家的長(zhǎng)處就是要善于尋找材料、解釋材料,從而解答現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
新文科與三大體系建設(shè)
法國(guó)著名史學(xué)家布羅代爾認(rèn)為:歐洲和世界其他地區(qū)之間確實(shí)存在一種“歷史學(xué)”的不平衡。歐洲在發(fā)明了歷史學(xué)家這一職業(yè)后,便用歷史學(xué)家為自己效力。歐洲自己的來(lái)龍去脈既已弄清,就隨時(shí)準(zhǔn)備提供證據(jù)和提要求。非歐洲的歷史學(xué)才剛起步。在知識(shí)和解釋的平衡尚未恢復(fù)時(shí),歷史學(xué)家將始終難以解開(kāi)世界史的難題,即歐洲優(yōu)先的起因。這正是李約瑟的苦惱,他研究的科技史相對(duì)來(lái)說(shuō)比較明朗,然而要確定中國(guó)在世界舞臺(tái)上的位置也很費(fèi)勁。
布羅代爾在這里表達(dá)了兩層意思。一方面,歷史知識(shí)與現(xiàn)實(shí)需求之間是互動(dòng)的、相互影響的,歷史研究深受現(xiàn)實(shí)需要的影響,歷史學(xué)家脫離不了時(shí)代的約束;另一方面,解釋世界的路徑與方法是多種多樣的、豐富多彩的,歷史研究最有趣、最有挑戰(zhàn)性的部分有時(shí)并非歷史事實(shí),而是歷史問(wèn)題給當(dāng)今世界帶來(lái)的啟示。按此道理,雖然歷史學(xué)在世界各地的發(fā)展是不平衡的,但這種不平衡遲早是要發(fā)生變化的。
追求客觀(guān)性是歷史學(xué)的一個(gè)基本準(zhǔn)則,是歷史學(xué)家的命脈,但這種客觀(guān)性很多時(shí)候只是高貴的夢(mèng)想。歷史總是要服務(wù)現(xiàn)實(shí),隨時(shí)代變遷而呈現(xiàn)出靈活多樣的解釋?zhuān)o人留足想象的空間。
當(dāng)今世界的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系、話(huà)語(yǔ)體系主要是歐美構(gòu)建的,我們只是在他們構(gòu)建的體系進(jìn)行探索,這種情況要一直延續(xù)下去嗎?要延續(xù)到何時(shí)?比如當(dāng)代史學(xué)界解釋世界的方式有世界體系理論、依附理論、全球史與跨國(guó)史理論基本源于歐美,未來(lái)的中國(guó)歷史學(xué)家能提供出什么樣的世界歷史解釋理論呢?
我們已經(jīng)是出版大國(guó),但是不是出版強(qiáng)國(guó)了呢?我們已經(jīng)是教育大國(guó),但是不是教育強(qiáng)國(guó)呢?從世界學(xué)術(shù)整體來(lái)看,我們對(duì)世界學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)究竟有多少?尤其近兩百年以來(lái)的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),我們占有多大比例?要解決這些問(wèn)題,必須大力發(fā)展基礎(chǔ)學(xué)科,基礎(chǔ)理科需要,基礎(chǔ)文科更需要,而不能僅僅是發(fā)展應(yīng)用學(xué)科,缺少基礎(chǔ)性創(chuàng)新人才,如何構(gòu)建三大體系呢?
新文科的本質(zhì)就要培養(yǎng)能構(gòu)建學(xué)術(shù)芯片的基礎(chǔ)性創(chuàng)新人才,構(gòu)建出令人信服的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系和話(huà)語(yǔ)體系。世界上沒(méi)有一成不變的知識(shí)體系、學(xué)術(shù)體系,捷足固然可以領(lǐng)先,后來(lái)未必不能居上。知識(shí)生產(chǎn)的賽場(chǎng)就是“學(xué)術(shù)奧運(yùn)”,只有通過(guò)積極的行動(dòng),不斷發(fā)現(xiàn)自然的規(guī)律、社會(huì)的機(jī)制、心靈的奧秘,從中獲得認(rèn)同。大師要,大樓也要,兩手都要硬。這里的大樓是指學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)建設(shè),既包含人才培養(yǎng),也包含基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展建設(shè),更包括構(gòu)建合理的學(xué)術(shù)發(fā)展體制機(jī)制。
我舉雙手贊成當(dāng)下教育領(lǐng)域反“五唯”的問(wèn)題,堅(jiān)決克服唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,從根本上解決教育評(píng)價(jià)指揮棒問(wèn)題。人的才能不能與文憑、論文、項(xiàng)目等掛鉤,就是要打破學(xué)術(shù)上的各種門(mén)檻,給草根留有機(jī)會(huì)。但我們也要警惕新的、隱形的、更加“技術(shù)地”與各種身份掛鉤的現(xiàn)象。比如現(xiàn)在的教材研究基地、文科實(shí)驗(yàn)室、某些重要教材的編寫(xiě),都設(shè)置了諸如“全國(guó)第四輪學(xué)科評(píng)估學(xué)科排名在A(yíng)-以上(含A-)的高??蔂款^申報(bào)”之類(lèi)的門(mén)檻。如此下去,怎么可能形成學(xué)術(shù)百花齊放的局面呢?如果我們不能從內(nèi)心真誠(chéng)地認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題所帶來(lái)的危害,不進(jìn)行體制機(jī)制改革,新文科建設(shè)也許也會(huì)是一場(chǎng)空。
馬克思說(shuō):歷史不外是各個(gè)世代的依次交替。每一代都利用以前各代遺留下來(lái)的材料、資金和生產(chǎn)力;由于這個(gè)緣故,每一代一方面在完全改變了的環(huán)境下繼續(xù)從事所繼承的活動(dòng),另一方面又通過(guò)完全改變了的活動(dòng)來(lái)變更舊的環(huán)境;“世界史不是過(guò)去一直存在的,作為世界史的歷史是結(jié)果”。學(xué)術(shù)研究也是這個(gè)道理,學(xué)術(shù)的繁榮發(fā)展靠的是造就各類(lèi)合格的人才,從而推動(dòng)人類(lèi)對(duì)世界認(rèn)知的不斷深入。我們的人才培養(yǎng)任重而道遠(yuǎn),新文科的使命剛剛啟程。
鏈接地址:https://mp.weixin.qq.com/s/4sUGGeyIy0wihtT6WFUs8g



