原文 ：《促進(jìn)區(qū)塊鏈在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用》

作者 | 上海師范大學(xué)商學(xué)院  黃國(guó)妍/副教授  付堃

圖片 | 網(wǎng)絡(luò)

區(qū)塊鏈作為底層技術(shù)，未來(lái)的可應(yīng)用場(chǎng)景不計(jì)其數(shù)，但首先需要了解區(qū)塊鏈的本質(zhì)屬性與優(yōu)缺點(diǎn)，才能讓它更好地服務(wù)社會(huì)。要理解區(qū)塊鏈技術(shù)及其價(jià)值就要從區(qū)塊鏈所具有的三個(gè)猶如硬幣兩面的雙重屬性入手。

一是公開(kāi)性與匿名性?！肮_(kāi)性”是指在區(qū)塊鏈中，所有信息和交易均被公開(kāi)和記錄，除私人信息外，系統(tǒng)內(nèi)信息透明。而“匿名性”是指區(qū)塊鏈內(nèi)部的交易靠規(guī)則保證安全，并不需要通過(guò)“公開(kāi)身份”獲得信任，故個(gè)人在區(qū)塊鏈中的隱私信息具有高度安全性。二者看似矛盾，實(shí)則相輔相成，既能消除信息不對(duì)稱(chēng)，又可以保證用戶(hù)的隱私。

二是不可篡改和不可撤銷(xiāo)。區(qū)塊鏈的規(guī)則設(shè)定，使得交易一旦完成，就會(huì)被所有節(jié)點(diǎn)記錄并存儲(chǔ)，這樣做的好處是沒(méi)有人可以通過(guò)作弊手段篡改數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了“不可篡改性”，其價(jià)值體現(xiàn)在保證了數(shù)據(jù)的真實(shí)性、可追溯，可審計(jì)。但“不可篡改”也意味著“不可撤銷(xiāo)”，即使轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)錯(cuò)賬戶(hù)，也無(wú)法追回。如果你忘記了賬戶(hù)密碼，就等同徹底失去了賬戶(hù)的控制權(quán)。

三是去中介化和自治性。通過(guò)“全員記賬，信息透明”的規(guī)則，出現(xiàn)多個(gè)中心，多個(gè)中心間可有效協(xié)作，可以節(jié)省大量的中介成本、時(shí)間成本，規(guī)避中介風(fēng)險(xiǎn)。

作為類(lèi)似“5G”，“IPV4”的底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的誕生給未來(lái)很多行業(yè)的發(fā)展都帶來(lái)了新的機(jī)遇。區(qū)塊鏈技術(shù)所具有的屬性和優(yōu)點(diǎn)為有效解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所面臨的一些痛點(diǎn)提供了新的解決方案：如信息不對(duì)稱(chēng)所帶來(lái)的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題、中小企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題、公共服務(wù)效率低下等問(wèn)題。習(xí)近平總書(shū)記指出，要抓住區(qū)塊鏈技術(shù)融合、功能拓展、產(chǎn)業(yè)細(xì)分的契機(jī)，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在不同行業(yè)和領(lǐng)域的應(yīng)用，從而帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)創(chuàng)新。

不同于比特幣等完全去中介化的“虛擬貨幣”，數(shù)字貨幣僅僅是貨幣的“數(shù)字化”，目前引起廣泛關(guān)注與爭(zhēng)議的數(shù)字貨幣當(dāng)屬Facebook公司的Libra貨幣。Libra底層結(jié)構(gòu)采取區(qū)塊鏈技術(shù)，具有高吞吐量、低延遲、安全可靠、可擴(kuò)展的特點(diǎn)。由于Libra采取釘住“一籃子貨幣”的措施，借助硬通貨的信用來(lái)鞏固自身信用，同時(shí)釘住硬通貨意味著其自身幣值穩(wěn)定，所以它具有貨幣的普遍可接受性和幣值穩(wěn)定性等條件，具有準(zhǔn)貨幣的特征。Libra采取的是“混合區(qū)塊鏈”，其管理決策都由Libra協(xié)會(huì)承擔(dān)，不同于比特幣算力競(jìng)賽與記賬證明的決策方法，Libra采用的是權(quán)益證明（POS），成員通過(guò)支付1000萬(wàn)美元來(lái)獲得在協(xié)會(huì)內(nèi)的投票權(quán)，具體可以用于決定Libra的底層儲(chǔ)備資產(chǎn)組合及Libra的匯率。其余成員若想使用Libra，必須首先經(jīng)過(guò)身份認(rèn)證，并且不成為“記賬節(jié)點(diǎn)”，無(wú)話(huà)語(yǔ)權(quán)。然而，Libra的問(wèn)世一定會(huì)對(duì)目前的央行的貨幣發(fā)行體制、支付體系和監(jiān)管模式造成沖擊，甚至引發(fā)洗錢(qián)、非法融資等一系列監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。因此，在剛剛結(jié)束的G20財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)會(huì)議上，各方一致認(rèn)為由于Facebook加密貨幣Libra在監(jiān)管方面將引發(fā)嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，在尚未有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的情況下不應(yīng)發(fā)行。

但各國(guó)央行都在致力于如何應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)使支付結(jié)算更安全高效。我國(guó)基于區(qū)塊鏈等底層技術(shù)的數(shù)字貨幣DC/EP也即將問(wèn)世。央行將DC/EP的定義為具有價(jià)值特征的數(shù)字支付工具。DC/EP采取雙層運(yùn)營(yíng)模式，依然是央行—商業(yè)銀行—公眾的發(fā)行機(jī)制，商業(yè)銀行須向央行全額繳納100%的準(zhǔn)備金。雙層經(jīng)營(yíng)模式能保證央行貨幣發(fā)行的控制權(quán)和貨幣政策調(diào)控作用。而且DC/EP的問(wèn)世將在以下幾個(gè)方面發(fā)揮積極影響：一是使支付結(jié)算更高效，降低貨幣印刷和流通成本，使經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易活動(dòng)更透明、便利；二是便利應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行貨幣分析；三是有利于構(gòu)建開(kāi)放的支付環(huán)境，便利跨境支付，推動(dòng)人民幣國(guó)際化；四是便利于銀行和其它金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新數(shù)字金融產(chǎn)品；五是將進(jìn)一步確保數(shù)字貨幣的安全。

中小企業(yè)面臨的融資難融資貴問(wèn)題已成為制約中小企業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新的世界性難題。中小企業(yè)往往是“無(wú)資產(chǎn)、無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)?！钡娜裏o(wú)企業(yè)，而且一些中小企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度不健全，信息不對(duì)稱(chēng)嚴(yán)重，風(fēng)險(xiǎn)性較高，與商業(yè)銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)“安全性、流動(dòng)性、盈利性”經(jīng)營(yíng)原則相違背，導(dǎo)致對(duì)中小企業(yè)惜貸、慎貸現(xiàn)象。當(dāng)納入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)后，中小企業(yè)完全可以將公司相關(guān)信息（例如應(yīng)收賬款、存貨情況等）上鏈，打造全國(guó)中小企業(yè)統(tǒng)一信息披露平臺(tái)，由于上鏈信息不可撤銷(xiāo)，高昂的作假成本會(huì)倒逼中小企業(yè)上傳真實(shí)信息，從而大大減少放貸機(jī)構(gòu)的識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和信息挖掘成本。而公司業(yè)務(wù)與經(jīng)營(yíng)狀況，甚至管理層的信息上鏈后，可以利用大數(shù)據(jù)分析進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)量化，從而消除銀行等放貸機(jī)構(gòu)與中小企業(yè)間的“信息不對(duì)稱(chēng)”。

其次，區(qū)塊鏈還可在“貿(mào)易融資”中發(fā)揮作用，通過(guò)打造統(tǒng)一區(qū)塊鏈為貿(mào)易各方提供統(tǒng)一賬本，可以節(jié)省各方對(duì)賬成本，也能幫助銀行更好地核實(shí)數(shù)據(jù)真?zhèn)?，降低人為核?shí)中的操作風(fēng)險(xiǎn)。

第三，區(qū)塊鏈技術(shù)可以增強(qiáng)對(duì)P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)警。P2P平臺(tái)若引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，每一筆P2P貸款信息都上鏈，每一名貸款人的征信上鏈，所有的P2P平臺(tái)的貸款發(fā)放和投資償還記錄也上鏈公開(kāi)，那么將極大消除不透明性，更能有效識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，從而有效防范和化解P2P平臺(tái)違約風(fēng)險(xiǎn)，讓P2P等民間融資渠道成為解決中心企業(yè)融資難的有益補(bǔ)充。

由于區(qū)塊鏈所具有的重要屬性和優(yōu)點(diǎn)，如通過(guò)被動(dòng)記錄機(jī)制消除信息不對(duì)稱(chēng)，所有信息公開(kāi)透明不可篡改等。使得區(qū)塊鏈技術(shù)在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境與智慧城市建設(shè)的應(yīng)用中大有可為。

有助于打造“誠(chéng)信數(shù)字身份”，建設(shè)可信體系。目前，中國(guó)雖然有著完善的戶(hù)籍制度，也能做到全部信息匯總上傳，但仍存在身份造假、開(kāi)證明要“跑斷腿”等問(wèn)題。引入合適的區(qū)塊鏈技術(shù)，確定好需要上鏈的公民信息，那么，每一位公民的出生證明、學(xué)歷證明、結(jié)婚證明、房產(chǎn)證明等等均可以上鏈，以全民“記賬公示”的機(jī)制，消除人們之間的不信任，同時(shí)也避免“證明重復(fù)”、“證明造假”、“各部門(mén)對(duì)證明互不承認(rèn)”等等問(wèn)題。這將大幅度提高工作效率，提升服務(wù)質(zhì)量，降低服務(wù)成本和群眾的“皮鞋成本”。同時(shí)，這種類(lèi)似“黑盒”的身份系統(tǒng)也能保護(hù)公民個(gè)人隱私。區(qū)塊鏈的核心在于記錄與公開(kāi)，打破了時(shí)間地點(diǎn)的制約，讓所有上鏈的數(shù)據(jù)真實(shí)、連續(xù)。加上區(qū)塊鏈的“不可篡改”和“不可撤銷(xiāo)”，一旦個(gè)人輸入假信息，上鏈的假信息便會(huì)跟隨一輩子，這種高昂的“作假成本”會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)上鏈信息的真實(shí)性。

助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和產(chǎn)品防偽：區(qū)塊鏈引入版權(quán)市場(chǎng)十分便利，創(chuàng)作者只需在創(chuàng)作好的第一時(shí)間將作品的時(shí)間、版權(quán)人、版權(quán)單位等信息上鏈。鏈上就會(huì)生成的這個(gè)不可篡改的時(shí)間戳。不僅成本極低，而且信息透明，一經(jīng)公示，永久有效。在產(chǎn)品防偽方面也有異曲同工之妙，如受假冒產(chǎn)品困擾的茅臺(tái)酒已經(jīng)引入?yún)^(qū)塊鏈防偽，茅臺(tái)酒廠(chǎng)生產(chǎn)的茅臺(tái)酒，從釀酒用的小麥，到每一道工序，再到出廠(chǎng)到消費(fèi)者手中。每一步都記錄上鏈，由于一旦上鏈永久不可修改，且能溯源找到最早時(shí)間戳的特點(diǎn)，這對(duì)于假冒產(chǎn)品無(wú)疑是當(dāng)頭棒喝。

助力政務(wù)更智能、便捷、優(yōu)質(zhì)、高效。提高政府服務(wù)效率是構(gòu)建便利化、規(guī)范化、法制化的營(yíng)商環(huán)境的重要舉措。核心是基于“減事項(xiàng)、減次數(shù)、減材料、減時(shí)間”打造“有為政府”。區(qū)塊鏈技術(shù)在提高政務(wù)效率方面應(yīng)用前景廣闊。最近，住建部和中國(guó)建設(shè)銀行通過(guò)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，在公積金的管理方面進(jìn)行了有益的嘗試。全國(guó)491個(gè)城市被化作491個(gè)節(jié)點(diǎn)，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)連接起來(lái)。實(shí)現(xiàn)了491個(gè)城市中任何一筆公積金都能隨時(shí)異地調(diào)控，有效降低交易成本，提升公積金管理的便利和效率。因此，如習(xí)近平總書(shū)記所提出的“要探索利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享模式，實(shí)現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門(mén)、跨區(qū)域共同維護(hù)和利用，促進(jìn)業(yè)務(wù)協(xié)同辦理，深化‘最多跑一次’改革，為人民群眾帶來(lái)更好的政務(wù)服務(wù)體驗(yàn)”。

區(qū)塊鏈技術(shù)在解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一些痛點(diǎn)和服務(wù)民生、智慧城市建設(shè)大有可為。但隨之而來(lái)的區(qū)塊鏈安全風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)也不容忽視。

例如在任何區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，都不可能實(shí)現(xiàn)全部信息上鏈，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)鏈上信息和鏈下信息，那么哪些信息應(yīng)該上鏈，哪些信息不可以上鏈需要考量和有效的監(jiān)管技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)。

其次，鏈下的信息如何管理與存儲(chǔ)，如何確保信息安全和規(guī)范、是否和鏈上信息保持一致也成為新的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈自身的特點(diǎn)決定了其技術(shù)運(yùn)行的穩(wěn)定性，但穩(wěn)定性不等于合理性，更重要的是，目前的區(qū)塊鏈的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景幾乎不可能完全的“去中心化”，未來(lái)鏈上區(qū)塊鏈與鏈下信息系統(tǒng)的協(xié)同以及不同區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景的有效監(jiān)管將是需要深入思考和解決的問(wèn)題。

文章原載于社會(huì)科學(xué)報(bào)第1680期第2版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)。

鏈接地址：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODMxNDczOQ==&mid=2651212434&idx=1&sn=a51e0fd3fed3ed0ce194d344761fecf7&chksm=84b6470eb3c1ce188b6097c8b1a674bec22e75eb3855ab04a5e07ba587a344dd9f26ae6bb985&mpshare=1&scene=1&srcid=11132zDkMvJsBAj2wcdkKe1C&sharer_sharetime=1573651098248&sharer_shareid=495d36528f869b51e9e57baf81a62ce3&key=5ab17e9139002d72e9804708f63003ece58b10042e173b5812d6cc0148d58e155427a1480e30713bc34ccb608f1fd140b5cc321582a58c542921a2405939174292bc6caeb56a288900e3a5a680abbad7&ascene=1&uin=MTA0NzE4NzYyNw%3D%3D&devicetype=Windows+10&version=62060833&lang=zh_CN&pass_ticket=r4yqSkPWfYb1XqmyTKWmoR6gO3DFH%2FMSATGPJziNfQGZ8tbEKXbvWp76AQH5cXDf