與常態(tài)下的公共管理相比,危機(jī)情形下的應(yīng)急服務(wù)和管理更需要強(qiáng)有力的法治保障。
法治保障不足
不同法律法規(guī)界定不一致。比如,治安管理處罰法和道路交通安全法列舉了“執(zhí)行緊急任務(wù)的消防車(chē)、救護(hù)車(chē)、工程搶險(xiǎn)車(chē)、警車(chē)等車(chē)輛”應(yīng)予以?xún)?yōu)先通行和特殊保護(hù),但收費(fèi)公路管理?xiàng)l例僅列舉了“警車(chē)、搶險(xiǎn)救災(zāi)車(chē)輛”免交車(chē)輛通行費(fèi)。
未對(duì)應(yīng)急服務(wù)和管理的參與主體作出明確法律安排。目前,除政府組建的專(zhuān)職消防和救援力量可適用妨害公務(wù)罪及治安管理處罰法相應(yīng)條款外,急救和傳染病防控、公用事業(yè)應(yīng)急等部門(mén)的應(yīng)急服務(wù)力量以及企事業(yè)單位、社會(huì)應(yīng)急服務(wù)人員等主體,在應(yīng)急管理中具有何等法律地位,尚未有明確界定。
重“災(zāi)時(shí)”輕“平時(shí)”,響應(yīng)速度欠缺。例如,收費(fèi)公路管理?xiàng)l例雖然規(guī)定“國(guó)家交通主管部門(mén)與省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)執(zhí)行搶險(xiǎn)救災(zāi)的車(chē)輛”可予以收費(fèi)豁免,但需要中央政府和省級(jí)政府明確的“災(zāi)時(shí)”定義和授權(quán),不具備靈活性,難以實(shí)現(xiàn)常態(tài)化的快速響應(yīng)。
此外,針對(duì)應(yīng)急服務(wù)人員實(shí)施的違法犯罪行為,其危害程度遠(yuǎn)大于普通的違法犯罪行為,但目前只能按照針對(duì)自然人、普通財(cái)產(chǎn)和普通公共場(chǎng)所秩序的違法犯罪進(jìn)行懲處;對(duì)扣押防疫物資的行為往往只能訴諸輿論監(jiān)督、政府公文協(xié)商,缺乏有效的制度威懾。
三條對(duì)策建議
第一,明確界定應(yīng)急服務(wù)管理范圍。
應(yīng)急管理的范圍應(yīng)包括自然災(zāi)害、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所安全、城市(鎮(zhèn))公共設(shè)施應(yīng)急、急救服務(wù)、公共衛(wèi)生事件等,涵蓋消防、設(shè)有急救服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、城市(鎮(zhèn))公共設(shè)施應(yīng)急和其他經(jīng)應(yīng)急管理部門(mén)授權(quán)的應(yīng)急服務(wù)人員,要將各種應(yīng)急服務(wù)力量納入統(tǒng)一的應(yīng)急管理體系。
同時(shí),銜接好道路交通安全法、收費(fèi)公路管理?xiàng)l例、消防法等法律法規(guī)中涉及的應(yīng)急管理?xiàng)l款,統(tǒng)一界定應(yīng)急服務(wù)人員和服務(wù)設(shè)施類(lèi)型。要給予專(zhuān)門(mén)應(yīng)急救援人員和社會(huì)應(yīng)急服務(wù)人員共同而有差別的權(quán)利和責(zé)任定位,并明確應(yīng)急服務(wù)人員、設(shè)施和服務(wù)供給不受侵犯和妨礙的法律優(yōu)先地位。
第二,研究出臺(tái)應(yīng)急管理法。
要確立應(yīng)急管理部門(mén)在應(yīng)急管理中的組織協(xié)調(diào)和信息中樞職能,克服現(xiàn)行零碎化的應(yīng)急管理法律法規(guī)體系制約。同時(shí),以常態(tài)化的制度安排來(lái)規(guī)范、引領(lǐng)不同部門(mén)和社會(huì)應(yīng)急力量,有序高效地提供應(yīng)急服務(wù),提高應(yīng)急服務(wù)的響應(yīng)速度。
此外,進(jìn)一步完善縱向應(yīng)急信息收集和橫向共享制度,將信息收集、發(fā)布工作匯總至應(yīng)急管理部門(mén),前移管理關(guān)口,助力應(yīng)急預(yù)警和管理決策,并打通應(yīng)急管理部門(mén)與公共衛(wèi)生、急救等機(jī)構(gòu)的信息共享渠道。
第三,修訂刑法和治安管理處罰法。
建議在刑法中增設(shè)“妨害應(yīng)急管理罪”,整合“妨害公務(wù)罪”中涉及“自然災(zāi)害和突發(fā)事件”和“紅十字會(huì)工作人員”的條款,納入對(duì)“威脅或傷害應(yīng)急服務(wù)人員,破壞、非法占用應(yīng)急服務(wù)設(shè)施和物資,妨礙應(yīng)急服務(wù)管理”犯罪行為的懲罰條款。
對(duì)影響應(yīng)急管理但程度較為輕微、尚不構(gòu)成刑事犯罪的違法行為,建議在治安管理處罰法中增列“辱罵、威脅應(yīng)急服務(wù)人員,損壞、非法占用應(yīng)急服務(wù)設(shè)施和物資,不服從應(yīng)急管理,妨礙應(yīng)急車(chē)輛通行或應(yīng)急物資運(yùn)輸?shù)?,予以治安管理處罰”的內(nèi)容。
(作者單位:上海師范大學(xué)商學(xué)院、浙江省立同德醫(yī)院。本文選自《探索與爭(zhēng)鳴》“國(guó)家治理現(xiàn)代化視野下的抗擊新型肺炎”主題征文)
鏈接地址:https://www.shobserver.com/journal/2020-04-14/getArticle.htm?id=291366



